;-) Честно говоря, я это понял уже после того как прочитывал отправленное сообщение, а писать новое только ради этого мне не хотелось.

: Вы не тестировали свою систему на данных из 70-х
: годов?

С удовольствием это сделаю, если вы мне вышлите данные по паре сотен акций за тот период. У меня, к сожалению, таких данных нет.

: Почему у вас МТС
: ассоциируется с филосовским камнем ?
:
:
: Потому что это очень точная аналогия. И внутренне
: и внешне. IMHO.

Не буду спорить - плохо знаком с историей возникновения понятия.

: >: просто представьте себе, что вы
: >: отыграли эту МТС года полтора-два и при этом
: >:
: >: а) система действительно дала стабильные
: 100%
: >: годовых
: >: б) система не дала этих 100% годовых и
: вообще
: >: ничего не дала, а скорее взяла - те самые
: 20%
: >: лосса
: >
: >Ну... Похоже ваш опыт создания МТС был совсем
: негативным, но слово "скорее" следовало
: бы все-таки убрать...
:
:
: Вы ошибаетесь касательно моего опыта, а слово
: "скорее" относилось скорее к описанию
: возможного исхода, чем к оценке его вероятности.

Если слово "скорее" удалить, то описание не изменится, а оценка вероятности изменится, отсюда делаем вывод, что слово "скорее" относилось именно к оценке вероятности. Ну да в прочем это не столь важно. Это ваше IMHO ( да? ;-) ) и вы имеете на это полное право.

: Не стоит относиться к любой неоднозначности в
: словах собеседника как к выпаду в свою сторону,
: вообще очень полезно представлять себе собеседника
: более дружелюбно настроенным,

Если бы это было не так, то я бы с вами не дискутировал. IMHO, дискуссия со злобно и враждебно настроенным человеком вообще невозможна.

: >: Сможет ли какой-либо из этих исходов
: выступать в
: >: качестве аргумента касательно
: >: возможности/невозможности создания МТС?
: >
: >Пример не может служить доказательством. Но,
: вообще говоря, может служить аргументом, хотя и
: слабым.
: >
:
:
: Вот здесь вы точно забыли добавить IMHO.

Не согласен. Аргумент - это утверждение, которое отвечает двум условиям:
a) Соответствует действительности.
б) Имеет логическую связь с тезисом. (именно связь, а не доказательство тезиса)

Оба условия выполнялись. Другой вопрос, что аргумент вы можете и не принять - ваше право...

: >Перед тем как отвечать на этот вопрос стоит
: задаться еще более глобальным вопросом : возможно
: ли в принципе уносить деньги с рынка на long-term
: ? Зачем тратить время на детали, не имея ответа на
: этот самый главный вопрос ?
:
:
: Даю ответ - можно. Поскольку рынок акций - он по
: определению бычий. Особенно на long term.

Раз пошла такая пьянка, то могу с ходу доказать возможность построения МТС. МТС будет следующей : buy and hold for the long-term. Как вам ? Из вашего тезиса(а я с ним согласен) напрямую следует, что такая система будет прибыльной.

: Нннда...? А как вы назовете того, кто не уверен,
: что знает, но делает?

Насколько я понимаю, человек работающий в условиях неопределенности называется предпринимателем. Поправьте если я ошибаюсь.

Всего наилучшего.
Prudent.