ЛР говорит, что,
: : 2) в любой момент вас могут заставить закрыть
: : короткую позицию. А вот если у вас equity не
: : опускалась ниже уровня margin maintenance, то
: : закрывать ваши позиции никто не мог
: =================================================
: Читаем Customer Agreement от E-Trade, глава Margin
: Accounts, стих 3 "Collateral; Liquidations
: and Covering Positions":
: ...we may liquidate positions in your Account for
: any of the following reasons:
: (i)...,...,(vii) any other circumstance which in
: E-Trade's opinion warrants such action, including
: but not limited to changes in the price, trading
: volume, marginability or negotiability of your
: securities.
: Вот так, не понравился им, к примеру, объем по
: вашей бумаге - и продали они ес... Вам известны примеры таких случаев?
: Дальше тоже интересно. Про то, что они вправе не
: извещать заранее инвестора о таких действиях и
: вправе выступать покупателем в таких случаях.
: Это я всс про защиту интересов профессионалов в
: ущерб инвесторам.
: Эдвайзорам такой развод, конечно не по силам.
Стало быть вы рассержены на всех участников рынка (судя потому, что вы пишете ниже), и решили разоблачать эдвайзоров рассказами про звериные нравы брокеров. Типа все они за одно. Видимо вы здорово рассержены. Мне очень жаль...
:
: : Только не надо априори противопоставлять
: : удовлетворение и прирост капитала.
: ===============================================
: Я просто сказал, что это - разные вещи.
:
: : А вот теперь вопрос - что заставляет вас думать,
: : что подобными рассказами можно удовлетворять
: : клиента? Вы пробовали? Вас пробовли? Получалось? У
: : вас? Вас? :o)
: ================================================
: Да, меня пробовали удовлетворить. За полгода
: потери составили 30%, при этом - никакого hi-tech.
: Так что я наслушался про и рыночные риски и про
: временные горизонты. Может, поэтому и злой
: бываю...
Т.е. рассказами про риски клиента удовлетворить нельзя... Здесь мы с вами полностью совпадаем во мнениях. Только вот у меня такое впечатление, что ваша логическая цепочка рассыпалась: только что вы сказали, что прирост капитала и удовлетворение клиента - это разные вещи, при этом, судя по вашему опыту рассказами про риски и временные горизонты клиента удовлетворить не удается тоже... Так чем же по вашему можно удовлетворить клиента, ведь если адвайзорам хватает на хлеб и на масло, то чем-то они клиентов удовлетворяют?
Прежде чем отвечать, допустите на секунду, что ваш опыт был неудачен и имели вы дело не с профессионалом, а с игроком, который ходит от стола к столу и предлагает богатым дядям сыграть на их деньги свою высокодоходную систему на условиях участия в возможной прибыли. Дальше он ставит все на дюжину, например, выиграл - обогатился, проиграл - ничего, богатых дядь много, в среднем, каждая третья попытка будет успешной... Просто, в качестве примера. И пока эта секунда не прошла, подумайте - может вы сходу обобщили этот опыт на всех эдвайзоров?
: :
: :
: : Так вот, если качество решений соответствует
: : описанной выше стратегии с подбрасыванием монетки
: : будет доход или нет? Как вы думаете?
: ================================================
: Если растущим рынком Вы называете ситуацию,
: когда статистически обоснованное значение цены
: актива в каждый последующий момент времени больше,
: чем в предыдущий, то результат последовательностей
: "купил>продал" будет положительным
: вне зависимости от их числа(частоты сделок).
: Только период наблюдения должен быть достаточным
: для статистической обработки.
Как вы думаете период с 1926 по 1960 - достаточен для статистической обработки? Если да, то загляните сюда:
http://rusmoney.com/petrovich/forum/cgi/index.cgi?mode=Current&message=4281
Вот. Таким образом, если качество решений абстрактного начинающего инвестора примерно соответсвует подбрасыванию монетки, то наш абстрактный инвестор на растущем рынке получает профит. При этом он может играть в дейтрейдинг или свинговую торговлю, CANSLIM-ить или толковать чарты - что угодно. Так вот, как вы думаете,
a) какого мнения о себе будет этот наш абстрактный инвестор, если он дейтрейдит/свингует/кэнслимит и получает при этом профит?
б) какие слова он будет говорить в адрес менеджеров фондов и эдвайзеров, которые предлагают (даже не ему) платные услуги в том, с чем он и так прекрасно справляется?
Речь идет об абстрактном инвесторе :o)
С уважением,
П.
.