Re: Вот здесь и скрыта суть нескончаемых споров... (+) - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Алекс | Fri, Apr 7 at 00:09am:

В ответ на: Re: Вот здесь и скрыта суть нескончаемых споров... (+) posted by Петrович on Thu, Apr 6 at 3:11pm:

Петrович говорит, что,
: Алекс говорит, что,
: : :
: : 1) Весь счет [у брокера] это и есть рисковый
: : капитал, который человек согласен потерять и это
: : не понизит качества его жизни.
:
: Знаете, когда я впервые увидел и услышал Сахарова
: я был восхищен тем, что этот человек практически
: всегда говорил от первого лица - у него было свое
: мнение, своя позиция и он не боялся преподносить
: ее от своего имени, хотя психология человека как
: существа социального устроена так, что он
: подсознательно считает аргумент более убедительным
: если этот аргумент подается как обобщение (т.е. в
: третьем лице - "человек согласен"). Я
: вам очень советую в вашем тезисе использовать
: местоимение "Я", тогда все станет на
: свои места. Я вот, например, не рассматриваю свои
: денги на ивестиционном счете в качестве рискового
: капитала на все 100%.
:
Если бы это был мой тезис, я бы так и сделал. Если вас это устроит, скажу, что я с этим тезисом согласен.

: : А вообще-то все начиналось с того, что я хотел
: : обратить внимание уважаемой публики на то, что
: : спор между индивидуальным инвестором и управляющим
: : фондом - это спор, в котором трудно дойти до общих
: : выводов. Цели разные.
:
: А не надо спорить. Не надо искать общих выводов.
: Не надо объяснять аудитории чужих целей и давать
: им оценку. У вас есть собственное мнение,
: собственное видение того, что и как нужно делать -
: поделитесь. Если с вашим мнением несогласны или
: вас не понимают - попробуйте убедительно
: обосновать свой взгляд, рассказать более подробно.
: Но вот спорить, т.е. доказывать свою правоту
: атакуя позицию несогласного с вами/не понимающего
: вас собеседника - продукт на выходе будет нулевой
: + раздражение.
:
Замечание принимается, что не надо спорить. Эта мысль и была мною подана, может быть не очень удачно, в самом начале. Отклонился я (и не без вашей помощи) от интересующей меня темы: соотношение случайного и предопределенного на рынке. Что до "не надо объяснять...", то это вы как-то бездоказательно подаете. А раздражения я не ощущаю, как и своей правоты. Вот некоторые сомнения есть. С кем не бывает.

С уважением,

Александр