Re: Гипотеза случайных движений - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано J4 | Wed, Sep 13 at 12:36am:

В ответ на: Re: Гипотеза случайных движений posted by Bell on Mon, Sep 11 at 12:26am:

Bell говорит, что,
: J4 говорит, что,
:
: : А мне это не легко предположить. Если допустить,
: : что экономика деградирует, то недостаток фантазии
: : мне не дает представить, что это будет за мир.
:
: Немного перефразируя Шуру - за недостаток или
: избыток фантазии денег не платят :-) Это никаким
: боком к трейдингу. Кстати, трейдеры из open fund
: (http://www.openfund.com/), за которым я одно
: время внимательно следил, занимаются
: футиристическим прогнозом и на основе своих
: концепций (a.k.a. фантазий) ведут инвестиционную
: работу. Но в апреле им это не помогло. А перед
: тем, в феврале-марте, как они думают, помогло. Но
: по-моему, не футуризм, а просто то, что рынок
: отрос.
:
: И
: : потом я бы изменил Ваше утверждение радикально:
: : менее 10 лет - это слишком маленький срок для
: : прогнозов. И не из-за любви противоречить.
:
: Но какой тогда достаточен, чтобы извлечь выгоду с
: вероятностью большей, чем на "коротком"
: горизонте, и, главное, успеть ею воспользоваться?
:
: : будущее более предсказуемо, чем на малом. Рынок
: : акций доказывает это всей своей историей. Иначе
: : безопаснее было бы заниматься day trading'ом, чем
: : долгосрочными инвестициями. А практический
:
: Не факт, что безопаснее. Я не слыхал о множестве
: инвесторов, разбогатевших на горизонтах 5-10 лет.
: Кстати, мне кажется, что дэйтрейдеры проигрывают
: больше по техническим и психологическим причинам,
: чем из-за меньшей предсказуемости рынка на
: коротких интервалах.
:
: смысл
: : тут на поверхности - во что вкладывать деньги? В
: : экономику, или во что-то другое? Сравните
: : экономику с золотом, например.
:
: Ну тут многие вкладывают в экономику (правда, не
: на 10 лет). Кто в лонг, кто в шорт. Некоторые
: "вбок" или в разные стороны
: одновременно. Т.е. даже в первом приближении имеем
: 4 пути :-)
:
: Удачи. Александр.

Да все это правильно, но почему-то элемент игры на коротких интервалах присутствует. Даже если "вбок". Что до достаточности временного интервала, то IMHO >10 лет, если ставить на развитие экономики. А дальше варианты: портфель или индекс. Второе проще и надежней. Прочее IMHO казино, и здесь многие не скрывают, что получают удовольствие. А за него, если что, и заплатить не жалко.

Good luck,