: К чему это я все? А к тому, что вот и сам, грешным
: делом, захотел получить ответ на вопросы типа: а
: вот я покупаю ABCD потому что это лидер в
: перспективной отрасли, у нее относительно хорошие
: фундаментальные показатели и, к тому же
: статистически с вероятностью 0,75 (высчитанной по
: какому-то rocket science статистическому
: методу)коррекция закончится с продолжением
: ап-тренда, стоп поставлю согласно уровню,
: выданному моей статистически успешной rocket
: science МТС. Будет ли стабильно отличатся
: перфомансем такой способ принятия решений от
: решений, принятых путем кидания дротиков в мишень
: со списком тикеров ? И ЕСТЬ ЛИ ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?

Не знаю, насколько убедительными могут показаться мои доказательства но тем не менее рискну их привести - одно на уровне простой логики, другое на уровне статистики. С точки зрения логики - все движения на рынке определяются (в отличие, скажем, от метания шарика по кругу рулетки)исключительно движениями денежных потоков. Если мы утверждаем, что движение цен хаотично и непредсказуемо, это, как мне кажется, будет соответствовать утверждению, что хаотично движение тех самых денег, то есть миллиарды долларов ежедневно "прыгают" с места на место, повинуясь исключительно законам инерции и всемирного тяготения, как тот самый шарик или летящий в мишень дротик. ИМХО, утверждение довольно смелое - если у Вас под управлением хотя бы 500 мио, Вы будете очень долго думать прежде, чем принять то или иное решение. Не думаю что имеет смысл говорить о том как и почему принимаются решения и как это связано с тем, что мы наблюдаем на графиках, но идея, полагаю, понятна.
На уровне статистики - хаотичное движение предусматривает хаотичность результатов, получаемых игроками. Любое казино всегда имеет статистическое преимущество перед теми, кто туда приходит, именно благодаря тому, что хаотичность движения шарика играет на руку крупье, так что бизнес в неизменном виде существует уже многие десятилетия. Однако среди игроков бывают "везунчики". На рынке ситуация противоположная - здесь нет удачливых (то есть любой случайный успех рано или поздно обернется гораздо боле тяжелым поражением), но есть "успешные" - люди, делаюшие perfomance из месяца в месяц, из года в год. И успешность эта определяется исключительно: а - способностью анализировать, оценивать и учиться; б - упорным кропотливым трудом. Сравните с казино и сделайте выводы... Тяжело находить закономерности на рынке, но это не означает, что их не существует - наверняка любой из присутствующих на этом форуме найдет среди своих знакомых пару-тройку "успешных", тем, кто сам является таковым - мои поздравления :-)

Появлявшийся здесь в свое время г-н ataman высказал как то раз одну аналогию, которая мне весьма понравилась: представьте себе пещеру в скале, в середине горит костер, рядом танцует женщина. Ее тень в отблесках костра падает на неровную каменную стену. Что мы увидим взглянув на стену? Хаотическое метание светлых и темных пятен, в котором невозможно отследить никакой логики. То, что мы видим глазами, глядя на чарты и есть та самая стена в пещере. Задача состоит в том чтобы глядя на нее понять музыку танца. Что сделает эта девушка, куда двинет рукой в следующий момент? Мы не знаем, вероятно, не знает даже она сама. Но количество вариантов того, что она может сделать, весьма ограничено, как и во всяком танце. Существуют наиболее стандартные движения, которые этот танец и образуют. Выбрать наиболее вероятный из этих вариантов и быть готовым к тому, что танцовщица вдруг решит в этот раз съимпровизировать и повернуться в другую сторону - в этом задача наблюдателя. Для большинства же отражение на стене - форменный хаос, не имеющий никакой логики.
Возможно аналогия не совсем корректна, но суть, как мне кажется, отражает неплохо.

Удачи