Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Гипотеза случайных движений



Написано J4 | Sun, Sep 10 at 03:36am:

В ответ на: Гипотеза случайных движений posted by ы-money on Sat, Sep 9 at 2:50pm:

ы-money говорит, что,
: О концепции эффективного рынка.
: Цитирую "Основы инвестирования"
: Дж.Гитмана и Д.Джонка :
:
: "Если колебания курсов совершенно случайны,
: тогда графики тенденций прошлых курсов этих
: выпусков не смогут помочь в получении
: выигрыша."
: - это, как я понимаю, касается как банального
: технического анализа, так и продвинутых
: статистических методов.
:
: "...курсы очень быстро реагируют на новую
: информацию, поэтому ЛЮБОЙ метод анализа ценных
: бумаг не сможет помочь инвестору получить более
: высокую доходность."
: - а это уже про бесполезность анализа
: фундоментального.
:
: А теперь мои мысли по этому поводу. Уверен, что
: серьезные исследования с целью поиска
: закономерностей, либо с целью доказательства
: отсутствия закономерностей в движении рынков
: проводились серьезными математиками. Я не
: математик, но ведь математика - точная наука, не
: так ли. И, следовательно, результаты этих
: исследований должны быть однозначными. А значит,
: право на существование имеет что-то одно : либо
: теория эффективного рынка со своей гипотезой о
: случайных блужданиях цен, либо статистический и
: фундаментальный анализ. Тем не менее, в настоящее
: время на рынке мирно сосуществуют все эти три (или
: больше) теории.
:
: К чему это я все? А к тому, что вот и сам, грешным
: делом, захотел получить ответ на вопросы типа: а
: вот я покупаю ABCD потому что это лидер в
: перспективной отрасли, у нее относительно хорошие
: фундаментальные показатели и, к тому же
: статистически с вероятностью 0,75 (высчитанной по
: какому-то rocket science статистическому
: методу)коррекция закончится с продолжением
: ап-тренда, стоп поставлю согласно уровню,
: выданному моей статистически успешной rocket
: science МТС. Будет ли стабильно отличатся
: перфомансем такой способ принятия решений от
: решений, принятых путем кидания дротиков в мишень
: со списком тикеров ? И ЕСТЬ ЛИ ТОМУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
: ?
:
: Всех благ

Может быть, это не совсем по теме, но я о рынке "в целом". Если брать 10-летний горизонт, то скорее верно, что рынок растет, чем наоборот. Что до численных значений роста, поделюсь такими результатами: если вкладывать в SPY или MDY ежемесячно/квартально/полугодично/раз в год (большой разницы нет - можете проверить) равную сумму денег, то вложения удваиваются примерно через семь лет. Это существенно лучше чем CD под 7% (APY=7.25%). Там удвоение происходит через 10 лет. Вопрос на засыпку: что будет, если вкладывать деньги в QQQ? Или можно спросить иначе: существует ли способ это определить, не проводя эксперимент еще шесть лет? Я такого способа не знаю.

Good luck,

J4


Все ответы
Гипотеза случайных движений - ы-money on Sat, Sep 9 at 2:50pm
  Re: Мнение - Shura on Mon, Sep 11 at 05:16am
    Re: Мнение - Fisher on Mon, Sep 11 at 06:33am
      Re: Мнение - Shura on Mon, Sep 11 at 07:01am
        Re: Мнение - Fisher on Mon, Sep 11 at 07:26am
        Re: Мнение - Fisher on Mon, Sep 11 at 07:25am
          Re: Мнение - DMTR on Mon, Sep 11 at 07:30am
            Re: Мнение - Fisher on Tue, Sep 12 at 06:58am
              Re: Мнение - DMTR on Tue, Sep 12 at 07:18am
                Re: Мнение - Fisher on Tue, Sep 12 at 07:43am
                  Re: Мнение - DMTR on Tue, Sep 12 at 08:06am
                    Re: Мнение - Fisher on Tue, Sep 12 at 09:21am
                      Re: Мнение - DMTR on Tue, Sep 12 at 10:01am
                        Re: Мнение - mavery on Tue, Sep 12 at 10:21am
                          Re: Мнение - DMTR on Tue, Sep 12 at 10:42am
    Хорошая аналогия - DMTR on Mon, Sep 11 at 05:58am
      Re: Хорошая аналогия - Shura on Mon, Sep 11 at 06:46am
        Re: Хорошая аналогия - Sanjek on Mon, Sep 11 at 07:02am
          Re: :-)) - Shura on Mon, Sep 11 at 07:11am
  Re: Гипотеза случайных движений - J4 on Sun, Sep 10 at 03:36am
    Re: Гипотеза случайных движений - DMTR on Mon, Sep 11 at 04:06am
      Re: Гипотеза случайных движений - J4 on Mon, Sep 11 at 10:37am
        Процитирую сам себя. - DMTR on Mon, Sep 11 at 12:06am
          Re: Процитирую сам себя. - J4 on Wed, Sep 13 at 1:06pm
          Забыл пояснить. - DMTR on Mon, Sep 11 at 12:10am
    Re: Гипотеза случайных движений - Bell on Sun, Sep 10 at 07:28am
      Re: Гипотеза случайных движений - J4 on Mon, Sep 11 at 09:55am
        Re: Гипотеза случайных движений - Bell on Mon, Sep 11 at 10:43am
          Re: Гипотеза случайных движений - J4 on Mon, Sep 11 at 11:15am
            Re: Гипотеза случайных движений - Bell on Mon, Sep 11 at 12:26am
              Re: Гипотеза случайных движений - J4 on Wed, Sep 13 at 12:36am
                Маленькое замечание - DMTR on Wed, Sep 13 at 12:44am
                  Маленькое замечание от ленивого - J4 on Wed, Sep 13 at 1:12pm
  Re: Гипотеза случайных движений - Fisher on Sat, Sep 9 at 4:40pm
    Q: где Вы читали про "Исследования с помощью... - Иван FXS on Sun, Sep 10 at 07:19am
      Re: Q: где Вы читали про "Исследования с помощью... - Fisher on Sun, Sep 10 at 08:11am
        Re: искать до бесконечности - Иван FXS on Sun, Sep 10 at 11:06am
          Re: искать до бесконечности - Fisher on Sun, Sep 10 at 12:46am
            Re: искать до бесконечности - Иван FXS on Sun, Sep 10 at 2:13pm
              Re: искать до бесконечности - Fisher on Sun, Sep 10 at 3:24pm
              Re: искать до бесконечности - FXoR on Sun, Sep 10 at 2:31pm


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages