Re: Ответ по поводу оценки риска
Написано
СергейЮ | Fri, May 26 at 05:15am:
В ответ на: Re: Ответ по поводу оценки риска posted by DMTR on Fri, May 26 at 03:18am:
DMTR говорит, что, : William Ekhard называет : распределение приращений рыночных цен : <патологическим> и утверждает, что : гипотеза о распределении мало что может дать в : реальной торговле. : : Тут есть еще один аспект. Логарифмирование можно : рассматривать как аналог робастной оценки. В таком : случае мы можем спокойнее принять гипотезу о : нормальном распределении, поскольку статистика : оценена робастно и ошибки в выборе распределения : становятся не так существенны. Конечно, устойчивось (робастность) оценки повышается, но недостаточно. Когда А.Г. пишет о моделировании реального распределения смесью двух распределений, одно из которых нормальное, а второе с тяжелыми хвостами, он подразумевает уже прологарифмированные отношения как исходный пункт. Кроме того, исходная проблема все же оценка риска трейда, а Hvol - один из возможных, но не обязательных подходов к ее решению. Сергей.
Все ответы
Вопрос по поводу НVol и оценки риска - Рост on Wed, May 24 at 2:34pm
Ответ по поводу оценки риска - Иван Илюшин on Thu, May 25 at 11:29am
Re: Ответ по поводу оценки риска - DMTR on Fri, May 26 at 03:18am
Re: Ответ по поводу оценки риска - СергейЮ on Fri, May 26 at 05:15am
Re: Ответ по поводу оценки риска - DMTR on Fri, May 26 at 05:24am
оператор движения рынка - Fisher on Fri, May 26 at 07:09am
Re: оператор движения рынка - DMTR on Fri, May 26 at 07:20am
Re: оператор движения рынка - Fisher on Fri, May 26 at 08:26am
Re: оператор движения рынка - DMTR on Fri, May 26 at 10:23am
Re: Ответ по поводу оценки риска - СергейЮ on Fri, May 26 at 06:23am
Re: Ответ по поводу оценки риска - DMTR on Fri, May 26 at 07:05am
Re: Ответ по поводу оценки риска - СергейЮ on Fri, May 26 at 09:45am
Re: Ответ по поводу оценки риска - DMTR on Fri, May 26 at 10:13am
Re: Вопрос по поводу НVol и оценки риска - Fisher on Wed, May 24 at 6:14pm
|
|
|