Bell говорит, что,
: Дык, это ж форекс, они там с плечом 1:50...1:100
: торгуют :-)) Ну вот такие люди, нам не понять...
: Для покупки лота 100'000 USD в принципе достаточно
: иметь депозит 1'000 USD. В CMC, как я слышал, мин.
: депозит был 20'000. У них мин. депозит стал совсем массовый - 10 тыс (просто народный дилер :-)) А плечо предельное - 1:25.
: Так что если даже по
: минимумуму играть, по $40 за раундтрип, это
: сливается за 1000 сделок. Тоже много по меркам
: позиционщика, но неторопливый скальпер делает 20
: трейдов в день, а торопливый... :-)) И главное,
: что не будет человек с двадцаткой торговать
: "жалкой" сотней тысяч баксов. Даже по
: йене я когда смотрел, плечо 1:10 уже относительно
: безопасно. Относительно.
:
А Вы этот пассаж на форуме аутлук опубликуйте. Ей-богу, выражение "неторопливый скальпер" станет лучшей фразой года :-))
Неторопливый сольет за два дня, а торопливый в Вашей терминологии - еще быстрее. Хотя спреда в этом будет и немало - до 1600 баков, но все же, взяв графики, отметив места, где этот (не)торопливый входил-выходил, Вы обнаружите, что если бы он вообще не платил комиссии и покупался бы только по биду, он все равно бы слил, причем в тех же самых местах на графике.
По-моему, вы просто не можете найти рационального объяснения этому явлению, а как любому естествоиспытателю, хочется его найти, а когда не находится, хочется найти понятную причину, рационально все объясняющую. Но поведение толпы - иррационально. Да и не все ли нам равно? Ну какая Вам разница, почему так? Неужели мало того, что в жизни мы наблюдаем, что это так, это клинический факт... Впрочем, я уже повторяюсь. Боюсь, мы уже идем по кругу.
Удачи
Vugl