Забавно. Нет в самом тексте я никакого криминала не вижу - любой брокер может действовать не только как агент, но и как principal. Интересна сама бизнес модель IB - понятно, что на предоставлении квазибесплатного сервиса заработать не получится. Но вот поставьте себя на место предпринимателя. Поставили? Теперь посмотрите на forex-конторы. Известно ведь, что большинство игроков на споте - непрофессионалы. Известно, что очень высокий (порядка 80-90) процент игроков сливает свой депозит дважды в год. Именно поэтому многие дилинговые центры (даже со сравнительно небольшим числом клиентов) не выносят хвост на рынок, т.е. играют против суммарной позиции клиентов. И процветают :o)

И вот вы хотите сделать нечто подобное на рынке акций. Т.е. играть против суммарной позиции клиентов, но уже на рынке акций. Все, что вам нужно - это собрать такую клиентскую базу, которая в среднем будет проигрывать. Вот такой edge...

Как собрать таких клиентов? Ну вот на вскидку такие идеи приходят (желающие могут список продолжить)

1) Собрать лузеров с проверенным уже треком. Можно предположить, что те кто считает причиной своих неудач нынешнего брокера и его высокую комиссию, "непрямой доступ" и т.п. охотно откликнутся на нереально низкие расценки и наличие особого софта.

2) Обязательно отсечь профессиональных участников - это можно сделать просто опустив планку качества сервиса до уровня плинтуса.

3) собрать побольше мелких клиентов, у которых сила желания разбогатеть быстро-быстро обратно пропорциональна размеру капитала. Думается, что для таких клиентов 1 цент комиссии за акцию даст фантастическую экономию и позволит торговать часто-часто :o)

Что плохого в такой бизнес-стратегии? А ничего плохого. Наоборот, масса хорошего, потому как тот, кто дает потребителю именно то, чего этот потребитель и жаждет, тот по определению поступает хорошо, политически корректно и скоро станет всеми любим и богат.

Все IMHO,
П.
.