Скорее всего нет. Я никогда не задавался этим вопросом, но не удивлюсь, если окажется, что портфель, составленный по случайной выборке из акций с высоким P/E покажет доход, который качественно не будет отличаться, от дохода, который даст портфель из случайно отобранных акций с низким P/E.

: Нет, я разумеется не против того, что бумага может
: расти или падать без связи с фундаменталс. Скорее
: даже за - мне так удобнее :-) Но тогда и возникает
: вопрос, зачем использовать низкий по отрасли P/E
: (это же фундаментальный показатель?) как индикатор
: для покупки?

Не знаю. Спросите об этом у того, кто предлагал такой подход. Что касается меня, то я никогда не говорил такого. Более того, совсем недавно в одном из сообщений я перечислял ряд причин, вследствие которых компания которая "так себе" может иметь низкий P/E. Низкий P/E - это не индикатор для покупки, это скорее повод посмотреть на компанию повнимательнее.

:
: Теперь о стоп-лоссе. Вы знаете подход О'Нила
: лучше, но я просто вспомнил сейчас и перепроверил,
: что он рекомендует отказываться от позиции, если
: убытки по ней 7-8% Он также ссылается на тройку
: других, кто придерживается потерь не более 5-10% с
: вариациями по одиночным позициям. Мнения разные, и
: это не панацея, но очевидно должен быть рубеж, на
: котором происходит пересмотр правильности занятой
: позиции. Невозможно предположить, что у Вас его
: нет, но видимо он неценовой природы?

То есть, я нашел успешную компанию, акции которой торгуются по явно заниженной цене и решил построить позицию. Купил первый лот и акции вдруг начали падать, при этом от компании не только нет плохих новостей, но наоборот - новости хорошие, которые еще больше убеждают меня в правильности выбора. Пересматривать правильность занятой позиции из-за того, что котировки упали? Зачем же я буду продавать эти акции на отметке -25% от цены первого лота и одновременно покупать их? Потому что O'Нил и другие так говорят? Спасибо, но я уже взрослый мальчик... :o)

Можно посмотреть на это и с другой стороны - все в порядке с акциями, но вот только с точкой входа ошибся. Однако опять же неувязочка получается: ошибся - бывает, однако зачем же усугублять ситуацию фиксируя убытки? Ну а 7-10% stop loss это просто нонсенс - бумаги, с которыми я работаю могут преодолеть такую дистанцию в любом направлении за одну сессию. В такой ситуации ставить стоп-лосс это все равно, что повесить на грудь табличку "Рожденный Проигрывать".

Все дело здесь не в волшебных пузырках, а в разнице подходов, или как еще говорят, во временном горизонте - тот самый лот, который показывал -25% жил у меня месяца 4, прежде чем был закрыт с 10% профитом (а это 30% годовых) и все эти 4 месяца я спал спокойно, поскольку деньги мои были вложены в (если хотите, поставлены на) великолепную компанию, акции которой по прежнему недооценены по сравнению со средней температурой по больнице. Почему - не знаю. Но в конце августа я эти бумаги хочу снова иметь в своих портфеле - для подобного рода компаний это лучшее время года. Неплохо было бы зацепить их ниже $25 :o)

Удачи,
П.