Re: EGPDF - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Александр | Fri, Jul 2 at 10:52pm:

В ответ на: Re: EGPDF posted by Bell on Fri, Jul 2 at 12:14am:

Bell говорит, что,
: Александр, спасибо за разъяснение. Все-таки, очень
: интересно, как Вы решаетесь торговать на таком
: низком объеме. Несколько систем, которые я гонял
: на NYSE, выбрали немало низкообъемистых бумаг.
: Где-то от 30'000 и до 150'000. Не уверен, что это
: безопасно в плане ликвидности. Но хочется. Вообще,
: я обратил внимание, что чем менее популярны
: бумаги, тем более "правильно" они
: движутся и подолгу сохраняют свои технические
: параметры.
:
Думаю, что борьба с низкой ликвидностью основана на принципе, что лот не должен быть дороже $1000. Это же обосновывается и тем, что бумаги такого рода могут резко обесцениться и уже навсегда. Поэтому важно оценить вероятность потерь. Если она превышает некую пороговую величину, то заниматься этим бессмысленно. На мой взгляд, вероятность получения 10% на грошовых бумагах весьма высока при правильном определении точки входа, причем за короткое время. Я обратил внимание на то, что есть достаточно много таких бумаг и с высокой ликвидностью. И не все они торгуются OTC, что позволяет в принципе подставить снизу stop sell или stop limit sell и двигать его вверх, если цена растет, не ограничивая себя в прибыли. А ликвидность еще зависит и от цены, по которой Вы согласны продать бумагу. Если цена не претендует на максимально возможную в данный момент, то продажа происходит и на объеме размером в один лот. И еще один очень важный момент: такие бумаги не должны иметь существенной доли в портфеле. Основу должно составлять нечто непотопляемое. Это все уже из области теории о Penny Stocks. Посмотрите на сайте http://web.wn.net/~usr/javafun/watch_list.htm. Мне он показался занимательным.
: Относительно торговли в канале - с одной стороны я
: согласен с DMTR, что из него надо выскакивать
: наружу, а не наоборот - когда речь о
: "нормальных" бумагах. Но с другой
: стороны, до четверти бумаг NYSE (как правило
: низкообъемных) проводят по 80-90% всего времени в
: очень устойчивых каналах. Так что вопросы
: ликвидности внутри таких каналов и приемы торговли
: на них могут быть интересны.
:
С этим нельзя не согласиться. Способы только для этого есть разные. Я пытаюсь это делать с нижней границы канала. Если канал достаточно широк, то в случае неудачи все равно получается прибыльно. А прорывы часто бывают ложными, и работать по ним, и исключительно по ним при отсутствии внятной информации о причинах происходящего я считаю более рискованным. А еще я заметил, что часто информация становится доступной, когда поезд уже ушел. Вскакивать на уходящий поезд - сами понимаете, ноги отрежет.
: : GTC Buy order for 400 EGPDF at 2 1/2 was executed
: : at 2 7/16 05/28/1999 на объеме 6100. На мой взгляд
: : безобразней купить было трудно.
:
:
: А это был market ордер или limit? Почему Вы
: считаете, что он был выполнен безобразно?
:
Был buy limit. Так что все было по обоюдному согласию, в твердой памяти и при слабом уме. А где надо было покупать, Вы и сами видите. По формальным моим сигналам это надо было делать 7/6 или 8/6. Но тогда я еще не умел этого определять. Если смотреть задним числом, то 3/6, но этого я и сейчас не умею определять, к сожалению.
:
: : Спасибо за ссылку, сейчас посмотрю. Хотя там
:
:
: Вообще, посматривайте на clearstation. Там неплохо
: с информацией, по-моему.
:
Посмотрел. IMHO обычный набор. Я сейчас пользуюсь программой PointCast и это мне пока нравится.

С уважением, Александр.