Bell говорит, что,
: А почему считается, что бумага-аутсайдер должна
: подтягиваться к средним по отрасли? Да и за счет
: чего она должна расти?За счет чего двигаются котировки бумаг? Об этом не знает ни кто, хотя пытаются объяснить многие. Единственное о чем можно говорить совершенно определенно, так это о том, что теория эффективного рынка - всего лишь теория, а в действительности все не так, как на самом деле. Несколько раз мне удавалось найти причины резкого падения, как правило в случае сброса бумаг, полученных в результате продажи компании, но это скорее исключения.
Я предпочитаю руководствоваться обывательским здравым смыслом - если я смотрю на чарт компании, у которой квартал за кварталом растут продажи и профит, а график, хотя и движется вверх но очень напоминает траекторию американских горок - в этом случае я делаю вывод, что котировки могут падать без всякой связи с fundamentals. В самом деле, если вы допускаете, что котировки могут расти как на дрожжах для убыточных по определению компаний (dot coms), то почему вызывает подозрение обратное?
Не от более успешных
: соседей ведь? Если падает на 25%, вполне может
: быть, что у компании проблемы, и упадет дальше.
: Может, ее нынешний рост - за счет фондов,
: вкладывающихся в недооцененные по P/E бумаги, а не
: собственных фундаменталс?
Александр, не сочтите за язвенность, но бумаги никогда не растут из-за собственных фундаменталс, они растут только тогда, когда их покупают :o)
Удачи,
П.