Roman - Panama говорит, что,
>===============================================
>Какой уж тут интим.
>О правовом государстве у нас в далеком крае около моря все знают:
> Тайга - закон, медведь(извиняюсь, губернатор) - хозяин. В общем, все
>участники истории договорились на коммерческой основе, не желая
>создавать каких-либо правовых прецедентов.
>===============================================
Короче, делиться надо, пацаны...
>
>:... я не очень представляю себе реакцию налогового инспектора в такой
>: ситуации...
>================================================
>А я представляю без проблем:
>>> - Так, говорите 8675 долларов дохода получили?
>>> И документик имеется? Ну тогда 35% от суммы
>>> уплатите и свободны.
>
>Ведь налоговому все равно, зарплату вы получали в иностранной
>компании или некие distributions. Кстати, в перечне источников доходов
>есть и "дивиденды по акциям иностранных акционерных обществ". Так
>что есть даже место, где галочку поставить (см.ссылку). А
>знакомством с валютным регулированием 99% налоговых испекторов
>не испорчены.
>
Это-то понятно. Однако, вернитесь опять к началу сообщения. Закон - тайга... Мало ли у кого возникнет желание восстановить социальную справедливость, а шить, хоть и белыми нитками, нарушение валютного регулирования в случае LLC очень даже можно. И с этой точки зрения, если уж идти в налоговую, то лучше не с доходом, полученным партнером, но с зарплатой, полученной сотрудником инофирмы. Безопаснее как-то, да и не все доходы под несуразные 35% попадут - сколько нужно, столько и оставляете в компании.
Мне так кажется...
Всех благ
П.
.