Ну, если бы ответ был "к зарубежной компании" я бы удивился (или не удивился бы - жизнь в этом театре абсурда постоянно придает заряд здорового цинизма) не меньше, чем услышав ответ "к рыбе". Другими словами ни к директору, ни к инофирме не подступиться. Я с самого начала об этом и говорю. А вообще, очень интересно, кто в результате победил - ведь строго говоря шить-то можно что угодно, но если на минутку предположить, что мы живем в правовом государстве, то в ситуации такой ведь "где сядешь, там и слезешь". А как на самом деле? Извините, если я задаю уж черезчур интимные вопросы.

>
>Уважаемый Петrович! К сожалению, я пока не готов подтвердить свою
>схему результатами проверки ее на практике. Я думаю, что понял Ваш
>взгляд на этот вопрос.

Роман, я помню детали вашей схемы. Сейчас вот заставил себя посмотреть подробности LLC-шной жизни. Искать их в вашем случае нужно на букву P - partnership. На первый взгляд - выводы крайне неутешительные. Получается так, что не только брокер на вас должен будет стучать, но и вы сами, заполняя годовой return - начните с публикации 515 стр 21. Надумаете такую схему строить и добровольно светить себя в налоговой в качестве выгодоприобретателя - я вам буду очень благодарен, если сочтете поделиться опытом как публично, так и приватно - нужно признаться я не очень представляю себе реакцию налогового инспектора в такой ситуации...

С уважением,
П.