Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Продолжение истории



Написано Петrович | Mon, Oct 4 at 02:15am:

В ответ на: Re: Продолжение истории posted by Roman - Panama on Sun, Oct 3 at 5:26pm:

Roman - Panama говорит, что,
>=================================================
> Компания закупала рыбу у одного российского рыбпрома и
>продавала ее иностранцам. Была такая вот "прокладочка" между
>реальным продавцом и реальным покупателем. А контракты
>действительно подписывал человек, назначивший себя
>директором. А право распоряжения счетом в виде подписанного
>факса-платежки было лишь поводом для оперативных действий
>по статье о невозвращении валютной выручки (прошу прощения
>за неточность цитаты УК РФ).
> Все это не в контексте инвестиционных счетов, конечно, а для
>примера того, как простое право подписи приводит к
>необходимости "бодаться с дубом (или с дубами)".
> Кстати, ГНИ (по инструкции 34) не интересует, реализовал ли
>представитель право подписания контрактов. ГНИ интересует,
>имел ли он такое право или не имел.
>=============================================


Хм. А к кому претензии-то были конкретно - к фирме-продавцу, к директору, к зарубежной компании, к рыбе?

>
>: если в качестве иностранного инвестора фигурирует Иван
>: Пупкин, то хуже и не придумаешь - с точки зрения
>: налогов, это один в один индивидуальный счет и
>: повестку из ГНИ Иван Пупкин получит в один день с
>: хозяевами индивидуальных счетов.
>================================================
> Только нарушителем закона о валютном контроле и закона о
>рынке ценных бумаг он не будет в отличие от акционеров разных
>иностранных корпораций.

Почему? Закон о валютном регулировании он нарушает в полный рост - он же выгодополучатель валютного инвестиционного счета за границей - тождественно - разместил свой капитал за границей. И этот факт он фактически продекларировал сам (через брокера). А вот если бы он был акционером своей Делавэрской компании - об этом знал бы только он один. Кроме того, в момент получения акций капитал фирмы мог быть нулевым - даже ни одного счета еще не открыто - в результате он не инвестировал ни цента (закон запрещает инвестировать в, но не обладать заграничными акциями!)

> И обязанность уплаты подоходного налога возникает с момента
>выплаты гражданину дохода в наличной, безналичной или
>натуральной форме, а таковой выплаты LLC может Пупкину не
>делать. И очень долго.

Не совсем уверен в справедливости этого утверждения, хотя, однако, здесь может иметь место игра на нестыковках штатовского и российского налоговых кодексов. Но не суть - если это и так, то в чем отличие от корпоративного случая? Корпорация-то уж точно может не платить Пупкину сколь угодно долго.


>=================================================
>
>: Так ведь и с затратами вам придется работать у
>: себя в стране - или я чего-то не понимаю? Вы же
>: собираетесь затраты эти вычитать из
>: налогооблагаемой базы - а база эта у вас, в случае
>: LLC и парнерства отнюдь не в Штатах.
>=================================================
> А я полагал, что LLC как и корпорация, распределяет в пользу
>участников чистую прибыль,и затраты LLC учитываются при
>расчете прибыли LLC, а не дохода участников.
>


Никогда не интересовался подробностями отчетности по LLC со статусом партнерства - может быть и так. По крайней мере, это было бы логично.

С уважением,
П.


Все ответы
Петровичу: Опять про Орегон - Pilot on Wed, Sep 29 at 11:40am
  Re: Петровичу: Опять про Орегон - Петrович on Wed, Sep 29 at 1:37pm
    Re: Петровичу: Опять про Орегон - Pilot on Thu, Sep 30 at 03:58am
      Re: Петровичу: Опять про Орегон - Петrович on Thu, Sep 30 at 04:35am
        Еще одно мнение... - Roman-Panama on Thu, Sep 30 at 7:00pm
          Re: Еще одно мнение... - Петrович on Fri, Oct 1 at 04:47am
            Re: Еще одно мнение... - Roman - Panama on Fri, Oct 1 at 11:56am
              Re: Еще одно мнение... - Петrович on Fri, Oct 1 at 12:31am
                Продолжение истории - Roman - Panama on Sat, Oct 2 at 1:30pm
                  Re: Продолжение истории - Петrович on Sat, Oct 2 at 2:49pm
                    Re: Продолжение истории - Roman - Panama on Sun, Oct 3 at 5:26pm
                      Re: Продолжение истории - Петrович on Mon, Oct 4 at 02:15am
                        Re: Продолжение истории - Roman - Panama on Mon, Oct 4 at 07:21am
                          Re: Продолжение истории - Петrович on Mon, Oct 4 at 1:17pm
                            Окончание истории - Roman - Panama on Mon, Oct 4 at 5:21pm
                              Re: Окончание истории - Петrович on Tue, Oct 5 at 02:45am
        Re: Петровичу: Опять про Орегон - Bombino on Thu, Sep 30 at 6:45pm
        Re: Петровичу: Опять про Орегон - начинающий on Thu, Sep 30 at 5:50pm


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages