Спасибо, конечно. Но на всякий случай в добавлению к дисклаймеру на второй странице сайта: на мой взгляд существуют две области знания в которых необходимость системного образования не подлежит обсуждению - все, что касается ваших отношений с государстовом (право и налоги) и отношений с тем, что у вас внутри (медицина). Поэтому, если дело касается практических действий в области права, налогов и борьбы с изжогой, относитесь к моим утверждениям с осторожностью.

Что касается непосредственно инвестиций - то относитесь с осторожностью к утверждениям исходящим от кого угодно. Дело в том, что мир денег, начиная от колхозного рынка и через trading pit вплоть до макроэкономики живет по законам, сущность которых, IMHO, не понимает никто. Иначе путь к процветанию был бы прямолинеен как ручка грабель - школа - экономическое образование - правильное вложение заемного капитала - скромный домик на собственном островке где-то в Атлантике. Иначе ученые мужи из FOMC не морщили бы лбы, решая поднять учетную ставку на четверть пункта, или оставить все как есть - обладание стройной экономической теорией, усвоенной ими в престижном учебном заведении сводила бы заседание комитета к торжественной подстановке значений текущих показателей в строгие математические формулы. Иначе Нобелевские лауреаты не прос$рали бы чужие деньги, вложенные в LTCM. Иначе многие мои знакомые не достигли бы того, чего им удалось-таки достигнуть.

Иначе бы у меня не было повода влезать на soap box :o)

П.