Разумеется.

: Вообще, я присоединяюсь к вопросу - Роман, а чем
: LLC предпочтительнее в контексте жителей РФ? Для
: американцев, там все понятно - с одной стороны, (с
: точки зрения ограничения ответственности) - это
: как корпорация, т.е. субъект, существующий
: независимо от учредителей, а с точки зрения
: налогообложения - это как партнерство - доход
: облагается только на уровне учредителей (в случае
: корпорации доход облагается дважды - сначала, как
: доход корпорации, потом как доход акционеров). А
: вот нам-то, грешным, в каком месте хорошо должно
: быть?

Юристы по ряду причин рекомендовали мне Corp., учрежденный каким-нибудь отмороженным офф-шором типа Нэвиса. Но это была конкретная схема, требующая особой прозрачности в глазах заказчика и т. п..

Наша виновность в глазах российских карателей перманентна уже хотя бы потому, что мы работаем на развитых финансовых рынках, а не занимаемся свиноводстом или прозводством каких-нибудь жутких совдеповских телевизоров. Найти причину достать нас они всегда при желании смогут. Например, по закону "О противодействию отмыванию доходов. полученных незаконным путем", да прицепом по указу "О борьбе с бандитизмом", да еще что-нибудь. Разбор адвокатской практики показывает чудовищные процессульные нарушения при ведении многих уголовных и административных дел, связанных с валютными ценностями, и по т. н. хозяйственной деятельности. Безо всякой высокопарности можно сказать, что налицо выполнение неких вполне конкретных или "социальных" заказов. Паранойи у меня нет, но удовольствие сталкиваться с тиками вещами я имел, работая в "Промтройбанке России". С тех пор увлекся подобными вопросами и немного их отслеживаю. Поэтому-то я и утверджаю, что вопросы нарушения налогового и валютного законодательств в этой стране - вопросы концептуальные, т. к. их ответы на них простираются далеко за нормальное правовое поле.