ы-money говорит, что,
: Сг говорит, что,
: м.б. надо вводить плечо, но на
: : QQQ нет плеча
: : (во! вставлю проверочку на то, читают ли нас на
: : такой глубине :-))
: : кто знает, какие еще есть бумаги, аналогичные
: : QQQ?
: : тому приз!)
:
: Неверно. По крайней мере, у E-Trade никаких особых
: требований маржи для QQQ нет.
я имел ввиду индексы и то, что при торговле QQQ не выдается плечо, как на фьючерсах;
а система все равно на него не настраивается, как и на любой индекс и его фючерс;

: А по поводу performance портфеля из набора
: технологических акций vs performance
: соответствующего объема QQQ согласен с DMTR.
так и я вроде не возражал особенно-то :-)
извините, но жаргон все равно не понимаю: что такое "соответствующий объем QQQ"?
и не понимаю, как это сильное утверждение можно использовать на практике;
какого портфеля из какого набора? случайного или как-то отобранного?
сколько в нем должно быть акций?

только дело в том. что это не имеет почти никакого отношения к моему подходу, кторый вроде как и обсуждался;
мы не отбираем только техностоки;
портфель "в показухе" - это показуха и есть, поскольку процесс управления на мД довольно занудный и длительный - то чтобы его ускорить, мы и сотворили такой урезанный список из шустрых, а это техно;

обычно я вообще узнаю о новом списке, когда его сделают;
что отобралось - то и отобралось, с тем и будем жить;
какая разница для спекулятивной машины, с чем работать;
лишь можно было работать;

: Всех благ.
спасибо, Вам также

а приз не хотите, значит: ;-)