Пробел действительно существует, и я стараюсь его хоть отчасти заполнить.

:: на фьючерсах риски в среднем выше...

поскольку больше плечо. Просто из предыдущей дискуссии я уловил желание увеличить плечо торговли акциями, поэтому и обратил внимание на этот рынок. Кстати, если под абсолютными рисками понимать процентное изменение цены settlement (я не настаиваю на корректности такого подхода), то такие риски на фьючерсах ниже, т.к., скажем 5% - это очень большое изменение для большинства рынков.

:: набор возможных стратегий - несколько меньше.

ИМХО, утверждение спорное. Все зависит от того, что понимать под стратегиями. Скажем, Вы имеете возможность играть на календарных (контракты с различными сроками исполнения) и внутрирыночных (разные контракты внутри одной товарной группы - grains, enеrgy и т.п.) спрэдах. И, рискну повториться, опционные стратегии, которых можно сконструировать великое множество.

::но каждый из них : - это отдельный рынок, требующий отдельного подхода и изучения.

Все зависит от основы для принятия инвестиционных решений. Если основываться на теханализе, я бы с Вами не согласился. Если анализировать фундаментальные данные - Вы правы, однако, лично я скептически отношусь к данному подходу.:рынок акций гораздо более доступен с точки зрения самой торговли...

Если Вы имеете в виду Web-brokers, то да, спорить не стану.

:: информации...

А это - спорно. На мой взгляд, информации предостаточно везде, сложность лишь в том, чтобы найти нужную и правильно ее интерпретировать. Кстати, на мой взгляд, (оговорюсь, достаточно дилетантский, я акциями на Западе не торговал) огромное количество stocks должно затруднять выбор для инвестиций.

:: и минимального количества денег для, скажем так, "рядового трейдера".

Наверное, здесь Вы правы.

:: Все таки для работы на фьючерсах требуется гораздо больший профессионализм

Вообще-то, профессионализм требуется везде одинаковый. А то деньги быстро кончатся.

Если есть интерес продолжить тему фьючерсов и опционов, с удовольствием поучаствую.
С уважением,
grigor