Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: это понятно (+)



Написано Петrович | Sun, Oct 21 at 09:14am:

В ответ на: Re: это понятно (+) posted by Bell on Sun, Oct 21 at 07:01am:

Bell говорит, что,
: непонятно, почему в официальном финансовом отчете
: а) применяют "нетрадиционный"
: аккаунтинг;

какой такой "нетрадиционный" аккаунтинг? Нет никакого "нетрадиционного" аккаунтинга. Компания доложила все честно и ...

: б) почему одновременно с этим
: указывают "традиционные" цифры;

... дала пояснения. Отчет - это не только колонка цифр, это еще и рассказ, как она была получена и что ожидается в будущем. Вот представьте себе - вы управляете предприятием (допустим продаете программное обеспечение)и отчитываетесь перед акционерами за прошедший квартал. Сам по себе бизнес (продажи минус текущие расходы) вполне прибыльный, но в налоговом (официальном) отчете выводится убыток, потому что

1) перешли на новый процессинг кредитных карт, что повлекло за собой разовые платежи, но с другой стороны, новый процессинг экономит вам 3% с оборота
2) обновили дизайн сайта, то же стоит денег немалых, но новый сайт (в отличие от старого, сделанного собственными силами) придает вам имидж солидной компании

Нужно рассказать об этом акционерам? Естественно, нужно. Как вы думаете, возникнет при этом вполне предсказуемый вопрос - "ok, дополнительные разовые расходы одобряем и поддерживаем, но самочуствие бизнеса-то какое? Если бы мы не сделали этих нужных разовых расходов, у нас была бы прибыль и какая?" И если да, то стоит ли заставлять акционеров хвататься за калькулятор и искать ответ самостоятельно?

: в)
: законна ли такая практика, на что она рассчитана,
: долго ли может применяться и т.п.

Незаконным может быть сокрытие информации или ее "избирательное" распространение.

Законным является так же включение "уточненных" показателей в информационные базы данных (типа Yahoo!) - на подобные казусы я натыкался частенько. Но и аналитические базы данных и сами котировки - все это предоставляется без гарантии:

"Neither Yahoo nor any of its data or content providers (such as Market Guide, CSI, etc.) shall be liable for any errors or delays in the content, or for any actions taken in reliance thereon."

Так что, запустив скрин и отловив тикеры с красивыми показателями, не ленитесь эти красивые показатели проверить (достаточно просмотреть 4 последних квартальных отчета). Это к ответу на вопрос, за что "эти управляющие" получают деньги :o)

http://rusmoney.com/petrovich/forum/cgi/index.cgi?mode=Current&message=12527

С уважением,
П.
.

:
: Удачи. Александр.
:
: WoodStock говорит, что,
: : Обращают внимание в основном на прибыль без учета
: : разовых расходов, в данном случае +0.09$ Хотя
: : конечно большую роль играет то, на ЧТО были
: : потрачены заработанные средства. В разовые расходы
: : может попасть и немеренный штраф за что-нибудь и
: : приобретение нового подразделения. В обоих случаях
: : оплата производится из прибыли, но если в первом
: : случае безусловный убыток, то во втором просто
: : вложение средств в развитие бизнеса.
: : Что касается Emulex, то рост по-моему чисто
: : спекулятивный - так что можно пытаться аккуратно
: : шортить.


Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages