программа отбора 100 акций не обсуждается; не то, чтобы секрет,
а просто это не так важно, как остальное;
еще есть третья часть системы: учет операций и анализ результатов, но это тоже не так важно на первом этапе освоения: на основе этой кухни разработчики сопровождают работу пользователей, оценивают работоспособность системы и т.д.

принципы выбора точек входа и появления сигналов (как и сама сигнальная система - изложены в описании): анализ скользящей средней, как индикатора тренда (при определенных условиях, естественно);
распределение средств по портфелю: формулы - это тонкости, а принципы просты:
попал в тренд - добавь :-) не попал - закрой и открой другую или перевернись;
ММ тоже прост: защита капитала от провала и фиксация прибыли методом трейлинг-стопа (скользящий стоп на 80% от мах);
что-то еще не описал, чтобы получилась ясная картинка?

: Видимо сама система, как и
: принципы, которые она эксплуатирует для достижения
: статистического преимущества - know how авторов. И
: это нормально.
кстати, основное, как мы считаем, know how - технология работы трейдера, позволяющая ему не напрягаясь управлять таким портфелем в ежедневном режиме контроля и операций, передается пользователю;

поскольку основной упор делается на технологию, поэтому и основной документ
- это как работать трейдеру, а не как работает система;
трейдер быстро это поймет ("ты все увидишь сам" :-) ), если будет работать в соответствии с сигналами;

программа ориентирована на новичков рынка, т.к. решает для них три проблемы:
чем торговать, когда проводить операции и какие;
а также на неудачников, потому что дает им рамки, в которых надо работать;

: Правда непонятно тогда, по поводу
: чего развернулась дискуссия, если информация о ее
: предмете отсутствует :o) Или я что-то просмотрел?
дискуссия. мне кажется, в основном шла вокруг обсуждения результатов:
хороши они или плохи с т.з. рисков, и как эти риски "допустились";

: С уважением,
: П.
: .
: P.S. Сергей - это не критика вашей системы, это
: просто ответ на вопрос, почему я не считаю
: возможным как-либо ее комментировать.

Петрович, большое спасибо за внимание к нашей скромной работе;
один раз Вы уже оказали на нее весьма благотворное влияние;

собственно мне сложно оценить, описано ли на сайте достаточно, чтобы понять, как оно работает; внутри нас есть два мнения: слишком мало и слишком много;
обсуждение на форуме показало, что видимо вернее первое;
уже и про "черный ящик" писалось; мда; значит перемудрили все-таки на сайте;

мне казалось, что я столько наговорил в процессе обсуждения, что уже все ясно,
наверное слишком много :-) ведь обсуждалась часто не система, а заложенные в нее принципы;
но моя оценка в данном случае не в счет (мне-то все ясно :-);
постараюсь собрать все, что уже написано, сделать покороче и вынести на суд общественности (не знаю, насколько это получилось выше; если получилось, то не буду);

к сожалению, не могу порекомендовать быстрый путь для понимания - пройти тестирование, потому что, как мне говорили в Intarday, уже надо записываться в очередь, т.е. это не быстрый путь; хотя все равно самый лучший :-)
правда, еще не до конца заполнены мои он-лайн группы;
желающие могут мне написать и включиться;

Успехов!
Сг