Для вложения на длительный срок это ясно . Но вроде бы тема беседы была другой .Сравнение
эффективности вложения на длительный срок - buy and hold или интенсивная работа типа
swing и пр .на примере ,пенсионок . Но может я не врубился.
-------
Не, это не хиляет. В данном случае опираться все-таки надо на фундаменталку. Например, прогноз по GDP положительный, нетто GDP (GDP - core rate of CPI) больше нуля, значит SPY хорош для покупки. Считаем уровень обоснованного ретрейсмента и покупаем.
----
Во я понял Ваш edge. А теперь
1 . адресую Вам все Ваши вопросы относительно тех анализа . Почему другие не такие умные,
и почему Вам это принесст много денег? Особенно ,сейчас где buy and hold для мелочсвки - вер-
ный гэмблер. И GDP меня никак не спасст - я не вся Америка.
2.А теперь где статистика применения фундаменталки для малых счстов ???? Я утверждаю ,что
для них это разновидность шаманства . Расчст может быть верен - но случайные колебания
/ выборы ,нефть и пр./ сметут счст к &^%$%$^& .
Так ,что из двух зол надо выбрать меньшее - тех анализ.
Что же касается "грааля" - то ковырятся в отчстах дабы выявить по волшебным показателям
светлого будущее фирмы это .... и есть поле чудес ...
Естественно всс ИМХО .
Удачи.