Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Знание о субстанциональной сущности



Написано Fisher | Tue, Sep 26 at 2:19pm:

В ответ на: Re: Знание о субстанциональной сущности posted by Иван FXS on Tue, Sep 26 at 1:09pm:

Иван FXS говорит, что,
: Fisher говорит, что,
: : Здесь трудность в том, что небольшая ошибка в
: : виде, в котором феноменологическая закономерность
: : ищется приводит к неудаче и потерянному времени.
: Давайте искать ее (закономерность) в УНИВЕРСАЛЬНОМ
: виде ;-)

Акция - это доля в компании, которая имеет некоторую стоимость. Я не стану приводить длинных доказательств этого тезиса и методов, как можно извлечь из этого выгоду. (Мне трудно говорить про FOREX, я маловато знаю об этом).

: Я говорю простую вещь: есть ПОНЯТИЯ сигнала и
: шума, колебания и медленного дрейфа (блуждания), -
: давайте их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и ГРАМОТНО применять!

Можно. Только как я уже говорил, я бы прогноз о сигнале делал из анализа финансового состояния, и причины отклонения от сигнала пытался понять.

Если отобрать выборку не совсем безнадежных бумаг и применить самую простую МТС:

Buy If price > 200 moving average
Sell If price < 200 day moving average

скорее всего тоже, что-то можно заработать. Вряд пи Вы будете довольны доходом от такой МТС. (Хотя на очень бычьем рынке может быть, но это не решение для эффективного управления портфелем. Соотношение сигнал/шум будет плохим. Предсказуемость дохода крайне низкой. Такая МТС не имеет особых приемуществ перед инвестированием в индексы. Так, что поиск совсем слабых закономерностей приводит к созданию неэффективных систем, которые не способны конкурировать с людьми управляющими портфелями.

Удачи,
Игорь.


Все ответы
к старой дискуссии(+) - Fisher on Tue, Sep 26 at 08:52am
  Re: к старой дискуссии(+) - Urmas on Tue, Sep 26 at 09:25am
    Re: к старой дискуссии(+) - Fisher on Tue, Sep 26 at 10:27am
      Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯ vs СУБСТАНЦИЯ - Иван FXS on Tue, Sep 26 at 11:58am
        Ой! - Vugluskr on Tue, Sep 26 at 12:30am
          Ошибся? Память стариковская - сорри! (-) - Иван FXS on Tue, Sep 26 at 12:51am
        Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯ vs СУБСТАНЦИЯ - Fisher on Tue, Sep 26 at 12:23am
          Re: Знание о субстанциональной сущности - Иван FXS on Tue, Sep 26 at 1:10pm
          Re: Знание о субстанциональной сущности - Иван FXS on Tue, Sep 26 at 1:09pm
            Re: Знание о субстанциональной сущности - Fisher on Tue, Sep 26 at 2:19pm
              ;-) я говорю не о слабых МТС ;-) - Иван FXS on Tue, Sep 26 at 2:33pm
                Re: ;-) я говорю не о слабых МТС ;-) - Fisher on Tue, Sep 26 at 4:11pm
                  Re: Neural, Fuzzy, Genetic ... - Иван FXS on Wed, Sep 27 at 03:03am
                    Re: Neural, Fuzzy, Genetic ... - Fisher on Wed, Sep 27 at 04:52am
                      Re: проработка выборки данных - Иван FXS on Wed, Sep 27 at 05:23am
                        Re: проработка выборки данных - Fisher on Wed, Sep 27 at 06:04am
                          Re: выборка? - Иван FXS on Wed, Sep 27 at 06:27am
                            Re: выборка? - Fisher on Wed, Sep 27 at 07:25am
                              спасибо (-) - Иван FXS on Wed, Sep 27 at 07:40am


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages