Re: Знание о субстанциональной сущности - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Иван FXS | Tue, Sep 26 at 1:10pm:

В ответ на: Re: ФЕНОМЕНОЛОГИЯ vs СУБСТАНЦИЯ posted by Fisher on Tue, Sep 26 at 12:23am:

Fisher говорит, что,
: Здесь трудность в том, что небольшая ошибка в
: виде, в котором феноменологическая закономерность
: ищется приводит к неудаче и потерянному времени.
Давайте искать ее (закономерность) в УНИВЕРСАЛЬНОМ виде ;-)
Я говорю простую вещь: есть ПОНЯТИЯ сигнала и шума, колебания и медленного дрейфа (блуждания), - давайте их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО и ГРАМОТНО применять!

А построение ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ПОЛЯ ... уупс ... РЫНКА пусть занимаются эконо-физики (доктор Researсh называет их "безработные физики-теоретики")

: Знание о субстанциональной сущности, позволяет
: определить вид (метод) в котором следует искать
: феноменологические проявления.

Водораздел здесь: мы обсуждаем РЕДКИЕ СОБЫТИЯ ("bubbles", "crushes") или ежедневное поведение рынков?
Единственная польза, которую я вижу от "знания о субстанциональной сущности" для анализа ЕЖЕДНЕВНОГО поведения рынков заключено в формуле: нужно искать СЛАБЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ на фоне СЛУЧАЙНОГО БЛУЖДАНИЯ как основы рынка.
В этом смысле СЛУЧАЙНОЕ БЛУЖДАНИЕ - это и есть
"субстанциональная сущность".
С уважением, Иван FXS