Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Можно ли выделить сигнал?



Написано DMTR | Tue, Sep 12 at 06:56am:

В ответ на: Можно ли выделить сигнал? posted by FXoR on Mon, Sep 11 at 10:31pm:

FXoR говорит, что,
: пусть есть синусоида с амплитудой 1V
: на нее накладывается белый шум с амплитудой 10V
:
: Можно ли и с какой точностью выделить из
: полученного в результате шума первоначальный
: график синусоиды? два варианта:
: 1. мы знаем что в шуме есть синусоида
: 2. мы можем предполагать что в шуме есть сигнал
:
: Это для аналогии с костром и рынком.

Рынок и костер не раскладываются по синусоидам. Все модели, написанные на эту тему, a-proiri слабы.


: Можно точно знать( или верить) в существование
: какой-то первоначальной гармонии в наблюдаемом
: сигнале, но выудить обратно его оттуда будет либо
: невозможно либо точность будет
: неудовлетворительной.

Знать и верить в данном случае принципиально разные вещи. Если бы регулярная компонента существовала, она бы без труда определялась любым критерием периодичности, построенным на корреляционных функциях.


: Если уж шум появился в системе и его никак не
: удается убрать, то надо признать что система
: полностью зашумлена и это ее неотъемлемое
: свойство, а не вспоминать о лихом прошлом.

С этим не могу не согласиться.


Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages