Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: Там смысл в том...



Написано DT | Wed, Feb 9 at 03:43am:

В ответ на: Re: Там смысл в том... posted by Urmas on Tue, Feb 8 at 09:08am:

Urmas говорит, что,
: : Тестировать надо, чтобы сказать наверняка.

Помимо выяснения положительного ожидания стратегии, главным образом, чтобы получить количественную меру риска - для определения, какой долей капитала рисковать на следующий трейд.

А
: : тестировать стоки очень сложно по сравнению с
: : остальным. Это мое скромное мнение ;-) Так что я
: : бы просто смотрел, насколько тот или иной подход
: : осмысленный. Chandelier Exit вполне осмысленный на
: : мой взгляд.
: :
: : Удачи. Александр.
: ++++++++++
: под тестированием понимается процесс формализации
: стратегии на языке MS или TS, прогонки полученного
: в System tester и оценки результатов???
: А в чем сложность тестирования стоков ?
: В огромном количестве разных бумаг или есть другие
: причины ??

Стандартный софт предполагает тестирование множества трейдов на одном активе. Здесь надо тестировать один трейд (или несколько) на большом числе активов. Проблема чисто техническая.

: Спасибо за ответы
: Sorry за дилетантские вопросы ;-))
:
:


Все ответы


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages