Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


Re: про AMCC и QCOM



Написано Bell | Thu, Jan 27 at 06:52am:

В ответ на: про AMCC и QCOM posted by Сг on Wed, Jan 26 at 7:53pm:

Сг говорит, что,

: для примера нужна отправная точка, так вот
: предположим, что аналитики обратили внимание на
: QCOM в январе 1999 года; могло такое быть или
: рано?

Аналитики постоянно обращают на что-то внимание и и что-то советуют покупать. Из этого не следует ничего. Хоть 700% за год, хоть -30% за день - все на хороших рекомендациях. Между прочим, задумайтесь, что нет особой важности, когда и по чем покупать растущие бумаги.

: первое, что должен сделать трейдер - это понять
: масштаб процесса, на котором будут приниматься
: основные решения;
: наверное, при таком соотношении текущей цены и
: цели (40 и 140) логично взять масштаб
: "Неделя"; (чем больше, тем лучше, если

Посмотрите на волатильность AMCC. Там даже день слишком крупный масштаб. Хотя регрессионный канал никто не мешает строить хоть по месяцам..

: все цены в послесплитовой шкале 4:1);
: получится такая примерно запись:
: 1) середина февраля, цена (9+) - купить немного
: (пусть 1 какой-нибудь лот на пробу)
: 2) начало марта, (10+) - докупить еще столько же
......

: 18) мда, последние недели декабря надо управлять

Сергей, уверяю Вас, управление сайзом это более чем непростая вещь. Например, это сложно тестировать даже на лучшем софте. Про портфели и вовсе говорить трудно. Имеются четкие теории, как управлять позицией, и в них даются численные ответы, сколько купить исходя, *например*, из Вашей личной толерантности к риску, текущей волатильности, относительной волатильности, исторической волатильности..., допустимом дродауне или массе системных параметров, которые только перечислять на страницу. А не "на пробу", "немного" или "столько же". Написаны толстые книги, есть математические формулы. Но даже эти теории остаются недостаточно подтвержденными. Почитайте Винса. Это хотя бы даст представление об одном из нескольких системных подходов.

Удачи. Александр.


Все ответы
Как их ... - Bell on Tue, Jan 25 at 3:59pm
  Сильнее AMCC был QCOM, - DMTR on Wed, Jan 26 at 09:57am
    Re: Сильнее AMCC был QCOM, - Bell on Wed, Jan 26 at 6:15pm
      Re: Сильнее AMCC был QCOM, - Bell on Thu, Feb 3 at 09:36am
      А кто есть Вльф и Со? - DMTR on Thu, Jan 27 at 10:22am
        Re: А кто есть Вльф и Со? - Bell on Thu, Jan 27 at 10:47am
          Re: А кто есть Вльф и Со? - DMTR on Thu, Jan 27 at 11:06am
            Re: А кто есть Вльф и Со? - Bell on Thu, Jan 27 at 11:48am
    Re: Сильнее AMCC был QCOM, - Bell on Wed, Jan 26 at 10:17am
      про AMCC и QCOM - Сг on Wed, Jan 26 at 7:53pm
        про QCOM и WCOM - DMTR on Thu, Jan 27 at 07:06am
          Re: про QCOM и WCOM - Сг on Thu, Jan 27 at 1:44pm
        Re: про AMCC и QCOM - Bell on Thu, Jan 27 at 06:52am
        Re: С точки зрения аналиста - Аналист on Wed, Jan 26 at 10:44pm
          Re: С точки зрения аналиста - Grizly on Thu, Jan 27 at 04:48am
            Re: С точки зрения аналиста - Аналитик on Thu, Jan 27 at 1:13pm
  Re: Как их ... - M on Tue, Jan 25 at 6:20pm
    Re: Как их ... - Bell on Tue, Jan 25 at 7:23pm
      Re: Как их ... - М on Tue, Jan 25 at 8:03pm
      Re: Как их ... - Bell on Tue, Jan 25 at 7:28pm


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages