Петrович говорит, что,
: А вообще, вся эта дискуссия уже порядком надоела.
: Надоела не потому, что поднимаемые вопросы не
: представляют практического интереса. Надоела
: потому, что кроме ерничания от поборников
: самостоятельного трейдинга ничего конструктивного
: услышать не удалось. А было бы очень интересно
: узнать вот что: по моим наблюдениям клиенты
: эдвайзеров это люди, которые в свое время задали
: себе следующий вопрос - "Что заставляет меня
: думать, что занимаясь управлением своего счета
: урывками (=несистемно) в свободное от управления
: собственным делом время, не обладая многолетним
: опытом, не обладая штатом операторов и трейдеров,
: которые выполняют всю механическую работу, я смогу
: достичь лучших результатов, чем компания N, у
: которой все это есть?" - задали, и не смогли
: найти на него удовлетворяющий их ответ. У вас,
: судя по всему, этот ответ есть. Прекрасно. Но
: дорогие мои (это не только вам, ЛР), пожему же вы
: в этом случае тратите свое драгоценное время
: стараясь перехохмить друг друга, давая определения
: эдвайзорам, вместо того, чтобы запостить этот свой
: ответ на простой такой вопрос?
:
: С уважением,
: П.
: .
Немного риторических вопросов:
1. "Что заставляет меня думать, что занимаясь управлением своего счета урывками(=несистемно)"
- отчего это нельзя управлять счетом системно, но не ежеминутно/ежедневно?
- что лучше, иметь возможность делать сделки только когда считаешь нужным, пусть и редко,
или сидеть и думать - успеют ли разбежаться клиенты, если месяц-другой не делать сделки на
"плохом" рынке?
2. "в свободное от управления собственным делом время"
-с чего Вы взяли, что "самостоятельный трейдинг" не может быть "собственным делом".
3. "не обладая многолетним опытом"
- почему "не обладая"? Или у "самостоятельных" опыт не накапливается из-за неправильной
формы "сосуда" - сколь не вливай, все выливается?
4. "не обладая штатом операторов и трейдеров, которые выполняют всю механическую работу"
- в этом месте поподробнее, операторы чего - машинного доения? офисной АТС?...
- трейдер по механической работе? секретарша, что ли, вбивающая сотни заявок с клавиатуры?
- чем лучше работа, равнодушно выполняемая людьми высиживающими зарплату - от звонка до звонка?
5. "смогу достичь лучших результатов, чем компания N, у которой все это есть?"
Что делать, если это исторический факт?
Срочно записаться в эдвайзоры, ведь без клиентов право на прибыль не гарантировано?
Ответ действительно прост, у эдвайзеров нет монополии на прибыль,
как бы им не хотелось так думать.
В сущности эдвайзеры деляться на два типа:
- работающие с клиентскими деньгами потому что для них
это единственная возможность торговать вообще
- четко отдающие себе отчет, что любой метод игры рано или поздно откажет.
Так пусть лучше он откажет на клиентских деньгах. А пока работает - собираем прибыль,
не рискуя своими. Как нам говорят, любой бизнес - это опцион.
Что же может быть лучше опциона достающегося даром - с неограниченным потенциалом
прибыли и без риска потерять хоть копейку своих?
Или, скажем, Деннису, открывавшему два фонда, собиравшего прибыль с клиентов в удачные годы,
и закрывавшему фонды по лимиту потерь в неудачные, без убытка для себя,
не хватало денег на жизнь/ на торголю?
А сколько, закрывшихся фондов с формулировкой - убытки клиентов слишком велики чтобы
отбить их быстро, а за убытки не платят. Проще закрыть старый, вернув людям деньги,
а потом открыть новый, с чистого листа, без нужды отыгрывать чужие DD, и снова
рассказывать миру про свою крутизну?
Понятно желание эдвайзеров подстелить соломку из чужих денег.
Но это ничего не говорит об их способности извлекать прибыль из рынка.
Чем плохо, бросил монетку - угадал - получил процент с прибыли,
Не угадал - не жалко - убытки-то клиентские, а дураки рождаются каждый день,
соберем новых. Чем плохо?
fine........
Так что не надо, у каждого свои источники прибыли.....
Что время трачу? Да пальцы просто чешутся....
take it easy......