: Там не столько предсказание, а, как я понимаю,
: расчет вероятностных сценариев, а это применяется
: везде в том или другом виде. Кстати, 2.2 против 3
: это 40% прибыль на ставку, что неплохо, хотя и 2.2
: там никто не ставил.Саша, это плохое отношение. Например, ты получаешь такой результат с вероятностью 60 %, то итоговый профит фактор будет не намного больше 1.
: Не знаю чем. Мне самому хотелось услышать
: обоснованную критику. Но EWA на мой взгляд больше
: искусство, а тут все формализировано.
Я не вижу полной формализации. Я вижу т.н. probability projection, вижу какие-то регресионные каналы, вижу какой-то отсчет. Но разве можно говорить о качестве работы метода, глядя на сотню последних баров? IMHO - нет.
: Не могу сейчас сообразить, какой там риск. Да ты
: просто скажи, к чему это.
К тому, что если ты знаешь цену с вероятностью 90 % на некоторую дату, это тебе почти ничего не дает. Т.к. если ты будешь рисковать по полной программе, то в конечном итоге тебя снесет, а если ты будешь брать мало риска, то не сможешь использовать преимущество. Я не говорю о том, чтобы знать цену с вероятностью 90 % каждый день. Просто в данном случае прогноз, который делает этот товарищ, даже при условии его хорошего качества не может принести ощутимых преимуществ его потребителю. Положим, ты встал в шорт по SP с целью выйти в конце июля. Какие эмоции у тебя были бы 07/15-17/2000? Едва ли очень положительные. Не факт, что тебе бы удалось достоять до цели. Удалось бы лишь в случае тупого стояния и веры в чудо, т.е. в то, что цена все-таки придет туда, куда предсказал этот guy. Именно так и поступают отпетые эллиотчики.
Саша, ну что еще должно случиться, чтобы ты утратил веру в чудеса предсказания цен?
Take care