Re: О старом,но не забытом
Написано
DMTR | Fri, May 25 at 11:43am:
В ответ на: О старом,но не забытом posted by Сторонний on Thu, May 24 at 12:34am:
Если я все правильно понимаю, у автора (СГ) было желаение показать, что трейдинг, будучи занятием чрезвыйчано романтичным, имеет тривиальные цели, поэтому цели лучше всего достигать тривиальными средствами. Этот логический скачечек в корне не верен. Типичный пример – простенькая такая в формулировке Последняя теорема Ферма, которую доказали только в 96 году, доказательство к слову занимает полторы сотни страниц. СГ для обоснования этого тезиса привел несколько примеров, хотя примеры никак не могут являться доказательствами. Самые одиозные примеры – Ник Лиссон и какой-то кекс из Solomon. Статья СГ о злоключениях Лиссона мне просто не нравится, т.к. там прямо не сказано главного – парень повадился продавать волатилити через straddle’ы, и его понесло поступательным движением рынка. Но будучи Гениальным-Трейдером-с-Бааальшим-Окладом, он просто забил на элементарные правила управления рисками, да еще и пытался сдвинуть рынок сам. Остальное беллетристика, в которой СГ несомненно мастер. Также странными выглядят сентенции на тему арбов, которые дескать обвалили рынок в 87-ом году. Конторы типа Solomon’a особенно не занимаются и не занимались инвестированием своих денег на рынке. Их источники прибыли – комиссионные от сделок, комиссионные от андеррайтинга, ссрфинг на клиентских деньгах, маркапы и т.д.. Какой-то злобный гай однажды расчитал самостоятельно всю годовую прибыль Solomon’a на основе данных о транзакциях по клиентским счетам. Цифра почти совпала с цифрами в финансовой отчетности. Короче IMHO цель простая – реализация сложная. My best
Все ответы
|
|
|