Re: Вопрос по MM - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Алекс | Wed, Apr 19 at 09:39am:

В ответ на: Re: Вопрос по MM posted by Петrович on Wed, Apr 19 at 09:01am:

Петrович говорит, что,
: Алекс говорит, что,
: : Петrович говорит, что,
: : : Алекс говорит, что,
: :
: : : : На мой малоквалифицированный взгляд ММ служит для
: : : : недопущения потери счета за один (или выбирайте
: : : : другой, более приятный вам множитель) прием. Что,
: : : : на тот же самый мой взгляд, не гарантирует
: : : : сохранности счета in the long run. В этом мои
: : : : представления несколько расходятся с
: : : : представлениями старших товарищей.
: : :
: : : А что заставляет вас думать, что "старшие
: : : товарищи" вкладывают в понятие money
: : : management иной смысл?
: : :
: : Их готовность управлять чужими деньгами.
: :
:
: Наверное, это была шутка. Наверное, очень смешная.
: Но я ее не осилил. Но из вежливости посмеюсь. ;o]
: Вот.
:
: Если же серьезно, то на мой, квалифицированный
: взгляд, MM служит для выбора оптимального размера
: лота, т.е. такого рамера ставки в %% от капитала,
: при котором при заданном преимуществе
: статистически достигается максимальный рост
: капитала. Если вы считаете это иллюзией,
: впариваемой профессионалами, и у вас нет сомнений
: в собственной правоте, то дальше можно не читать,
:
: С уважением,
: П.
: .
: Поскольку вы решили читать дальше, очень
: рекомендую вооружиться карандашем, монеткой,
: горкой мелочи (это будет игровой капитал, для
: большей наглядности)и книжкой Винса (The New Money
: Management). Откройте книжку на странице 14 и
: поиграте в описываемую там игру, сделайте 3 серии
: по 30-50 игр, с разными ставками - 10%, 25%, 40%.
: Нарисуйте кривую капитала для каждой из трех
: серий. Я надеюсь, что разглядывание этих трех
: кривых даст вам достаточно пищи для размышления и
: уверен, что вам больше не придет в голову давать
: довольно циничные ("недопущение потери счета
: за один раз") определения обсуждаемому
: предмету.
:
Ну, наконец-то. Появилось долгожданное слово "статистически". Вот теперь все правильно. А спорить с тем, с чем я и сам согласен, вы меня не заставите. Как-то сотрудники одного бюро погоды жаловались, что им не позволяют давать правдивый прогноз погоды. Например: завтра, с вероятностью 0.78, ожидается дождь. Это был реальный случай и шуткой это не было. Я не хотел бы разделить их горькую долю. Но это не означает, что я считаю их работу бесполезной. Кстати, у вас никогда не выпадала решка 13 раз подряд? У меня было.

С уважением,