: : : этого я не понял... Стабильно высокий тик не
: : : означает быстрой коррекции...
:
: : Стабильно высокого или низкого (+1000 и -1000)
: : тика долго не бывает.
:
: почему высокий это 1000? То же относится к
: "долго", это сколько?

Потому что +-800...1000 считаются высоким (низким) тиком. "Долго" это как правило несколько минут.

:
: : На моей памяти такие
: : экстремальные значения
:
: это ближе, именно "экстремальные"...
:
: Предпоследний пример был 22
: : марта. Последний пример - вчерашний день был в
: : этом смысле исключением, зато как упали сегодня.
: : Для более низких значений по наблюдениям Рашке
: : закрытие с тиком порядка +500...+800 часто
: : приводит к коррекции через 2-3 дня, что тоже
: : "быстро". Это я точно не проверял, но
: : наблюдал. Если у Вас есть примеры, когда тик был
: : +-1000, и рынок не развернулся хотя бы на
: : следующий день, хотелось бы посмотреть.
:
:
: наблюдения Рашке перестали быть актуальны уже года
: два как..если я ошибаюсь меня поправят.

Об этом наблюдении я узнал от нее, меньше года назад.

: А что касается зависимости разворота рынка от тика
: - на мой взгляд Вы слишком много значения тику
: придаете, большое количество растущих акций на

Столько, сколько он заслуживает. До +-500 и вовсе не смотрю его.

: найсе не ведет к развороту рынка, это же
: понятно... все нужно рассматривать в контексте
: текущей ситуации и смотреть на многие другие
: показатели кроме тика, он один не сигналит ни о
: чем, а разворота после высокого тика можно ждать
: очень долго..какая-то коррекция возможна, конечно,
: но говорить об этом - все равно что пальцем в
: небо. А касаемо примеров, года 2 назад,
: весна-лето-осень тик был постоянно положительным,
: часто высоким, иногда экстремальным но разворота
: пришлось подождать...

Так мы о чем-то разном. Что Вы называете разворотом, которого пришлось ждать (2 года?)? Если падение рынка в 2-3 раза, то я не о том. Я говорю о свингах по 2-5 дней и коротких трендах, до 2 месяцев.

Удачи. Александр.