Re: professionals vs. non-professionals - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Сг | Mon, Mar 5 at 5:10pm:

В ответ на: Re: professionals vs. non-professionals posted by Петrович on Mon, Mar 5 at 1:55pm:

Петrович говорит, что,
: Влад Бычков говорит, что,
: : : если же счет корпоративный, то он всегда
: : : профессиональный, независимо от того, чем именно
: : : занимается компания.
: :
: : По крайней мере CCS (Computer Clearing Services),
: : которая клирингует для Investerra дейтрейдинг, так
: : не считает, специально уточнил у них. Если
: : корпорация не имеет отношения к
: : банковско-инвестиционной деятельности, они
: : регистрируются (и, соответственно, платят за
: : котировки) как non-pro
:
: Ага. Это приятная особенность CCS. Насколько я
: понимаю понятия
: профессиональный/непрофессиональный счет это из
: области лицензионных соглашений бирж (поскольку
: именно они получают fees за real time), а не
: заморочки брокеров и провайдеров котировок. Видимо
: CCS либо нашли способ договориться с биржами, либо
: используют какую-либо юридическую заморочку, либо
: просто платят за своих корпоративных клиентов
: оптом, решив, что это грамотный маркеттинговый
: ход. Все остальные провайдеры и брокеры с которыми
: мне приходилось иметь дело были в этом отношении
: непреклонны - никаких уточнений по поводу
: компаний: корпорация - значит professional.
:
: П.

добавлю пару слов (в такой компании приятно поучаствовать :-))
на запрос в Пенсон (Penson) в начале года мы получили ответ, что профи - это те, кто профи с т.з. американского законодательства;
так что вероятно, не только CCS имеет такую точку зрения;
однако опыт открытия счетов показывает, что все нюансы всплывают по факту представления документов;
так что в данном конкретном случае я бы начал оформлять документы, как не-профи, и с высокой вероятностью это пройдет;
а о каком клиринге идет речь?
гарантировать на 100% за них ничего нельзя - бюрократия, она бюрократия и есть :-)

Успехов!
Сг