Написано
Al. Proclov | Fri, Feb 23 at 1:48pm:
Dmtr говорит, что,
: : Вы же сами понимаете что говорите глупости...В
: : "моих терминах" это означает, что
: : покупка в 15:25 была верным решением независимо оттого куда смотрят все эллиоты, ребята из команды "Резерв Спортлото" и диверы вместе взятые....И если продажа тех же кубов в шорт на следующий при тех же условиях принесет прибыль то и это тоже будет верным решением.
: Т.е. Вы будете воспроизводить это действие? Когда
: Вы получите лосс, оно станет неправильным и Вы от
: него откажетесь. Так? Если мы имеем ввиду что у меня есть свои причины брать лонг по QQQ (а я имею резон так думать, потому что эта ситуация навязана вами как случившийся факт), то да, если мои действия продолжают приносить мне прибыль я буду работать ТАК до тех пор пока не получу объективно отрицательного результата, то есть в $ выражении (оговорюсь в привентивных целях - либо не достаточно положительного, достаточно для меня а не для каких-либо других объектов/субъектов)
Но что Вы будете делать
: дельше? Я понимаю, "действовать
: адекватно", но меня такой ответ не
: устраивает.
Очень жаль.
Но я не понял-таки вопроса. Дальше - когда? Когда я возьму лосс? Или когда для меня закончатся причины покупать эти кубы? Выражайтесь яснее если ждете ответ.
: любое событие имеет под собой причину,
: Стоп. Я спрашивал не о побудительных мотивах
: собственного графоманства, а о вашем представлении о жестких причинно-следственных связях.
Стоп. Вы спрашивали? вы попросили обосновать мою мысль, я уж как смог... Это Олег говорил что результат каждой сделки случаен, на что я высказал свое мнение, что все-таки некорректно говорить что что-либо случайно, так как все имеет под собой основу, это событие вызывающее...А вобще, вы ж должны наверное помнить анекдот застойный? Там высмеивался набожный священник, преподающий в монастыре молодым монахам... Он спрашивал там о том почему произошло какое-то событие на что рассчитывал получить ответ что на все воля божья...прогрессивные монахи в первый раз отвечали Случайность, второй Совпадение а в третий Закономерность. :)
Мне почему-то кажется, что число причин бесконечно, а на квантовом уровне определнность просто исчезает. Стоит ли Вам рассказать о картинке, получающейся при излучении одного электрона на фотопластинку сквозь два очень близких отверстия.
Избавьте. Мне работать еще сегодня. Не вижу смысла говорить об этом.
: : Но все-таки, на вопрос Что такое
: : адекватное поведение на рынке я бы ответил что это может быть следование тенденции..
: Это уже ближе к земле. Теперь остается только
: понять, как Вы определяете тенденцию. К примеру
: какая сейчас тенденция на рынке акций в США в
: январе текущего года и почему?
:
Я вижу даунтренд рынка и низкий спрос на акции. Вижу отток денег с рынка, что естественно при этих условиях... Почему... Много причин, сейчас не хочется..Разговор долгий, серьезный...disputable. С удовольствием бы обсудил но не считаю середину такого дня подходящим моментом. Да, и тон... easy pls.