: Единственный, кто на моей памяти предъявил
: конкретный результат, был DT (Дмитрий) на Вопрос философский, как и полезность любых индикаторов. МЕМ я крутил, но не использовал - много настраиваемых параметров, я это не люблю, а использую (мои ученики на старой работе) преобразование Гильберта - но для идентификации трендов, а не циклов. До недавнего времени очень хорошо работали, в конце января - феврале на чоппи лоссов насобирали.
Любые подобные методы обнаружат циклы и на случайном блуждании. Любой осциллятор покажет дно или вершину против начинающего тренда. Прогнозировать с помощью этого метода бесполезно, а делать методы и индикаторы адаптивными, без параметров, ИМХО, полезно, теоретически и психологически :-): например, сделайте период любого из используемых индикаторов равным 1/2 доминантного цикла; длину простой скользящей средней или ценового канала равной циклу (или зависящими от волатильности, тредовости и т.п.)