Re: Вопрос - Форум трейдеров и инвесторов. Forex, акции, облигации, опционы.

Написано Island | Wed, Nov 22 at 06:16am:

В ответ на: Re: Вопрос posted by Петrович on Wed, Nov 22 at 05:44am:

Петrович говорит, что,
: Island говорит, что,
: : Петrович говорит, что,
: : : Island говорит, что,
: : : : Требование "all-or-non" в ECN Island не
: : : : реализовано.
: : :
: : : А что заставляет вас думать, что опции AON в
: : : Island нет? :o)
: :
: : Описание протокола OUCH Version 1.05
: : http://www.isld.com/resources/designspecs/ouch.htm
: :
: : гл. 6
: : "Current Restrictions
: :
: : The current OUCH software implementation has the
: : following restrictions:
: :
: : 6.1 Minimum share orders must be Immediate or
: : Cancel (TIF=0),
: : otherwise they will reject with a reason of
: : "SHARES".
:
: И что? Из того, что вы не можете поставить LIMIT
: AON DAY или GTC вовсе не следует, что опция AON не
: реализована. Я прошу прощения за занудство, но
: этот вопрос меня живо интересовал во время работы
: через DATEK - я все не мог понять, почему у них
: нет AON, который давно industry standard...

Ну не могут они ее реализовать "справедливо" в рамках нынешней архитектуры Island. Об этом писал
еще автор протокола (Joshua Levine) в версии OUCH 1.04, гл.4:

"...Personally, believe that using Minimums is very bad trading. It is bad for the party who enters the order
because is can prevent you from getting good executions. It is bad for the market because it places
arbitrary restrictions that hamper accurate price discovery. It is bad for Island because it leads to situations
where a buyer and seller can have matching or overlapping prices but are unable to consummate a trade.
..."

P.S. Кстати, в этой же главе проясняются некоторые
тонкости работы Island, в частности приоритеты
исполнения приказов.

:
: С уважением,
: П.
: .