: Это так. Но еще есть такое - Вы переводите крупную
: сумму в банк. Тут же обналичиваете ее по карте
: (или что-то покупаете) и заявляете, что ничего не
: снимали, а карту у Вас только что украли. В худшем

Может, не знаю. Но смотрите: обычно есть дневной лимит $300-500 на снятие и на покупки тоже что-то того порядка. Да и можно ли снять нал не зная пина или без паспорта?

Потом, в любом бизнесе есть риск, и нормальный бизнесмен обязан уметь защищаться от него, и не только принципиальным отказом от чего-то (иностранцев, например, или просто русских). Пример: Амазон продает книги по $10-50 по всему миру и борется (как я слышал) против любого, кто пытается кинуть его с поддельной и т.п. кредиткой на сумму даже такого порядка. Это понятно, ведь если он не будет бороться с мелкими кражами, его бизнес потеряет смысл, т.к. состоит из таких же мелких доходов.

: случае Вы просто имеете свои деньги за вычетом
: мелких расходов на сервис. А бывает, что банки
: компенсируют "потери". Следствие
: затруднено, страховые компании воротят нос и
: намекают банку, что он сам создал себе проблемы
: своей неразборчивостью в клиентах. У себя,

Ну уж не знаю, как они могут так намекать. Уж больно непрофессионально и ущербно такой намек из уст страховщика звучит имхо(я правильно употребил это странное слово?).

Да зачем вообще эти кредитки тогда? Сплошные проблемы от них. Придумано для упрощения платежей, а получается сплошной геморрой и потери, для всех, кто ими пытается честно пользоваться (клиенты, банки).

: согласитесь, они бы проще смогли решить такую
: проблему. Ну да ладно. Нашли Вас в вашем Китае.
: Может быть, посадят в китайскую тюрьму и будут
: бить палками по пяткам.

:-)

Но тем не менее американские банки там как-то работают и выдают карты гражданам Индии, Пакистана, возможно и Китая, а также всевозможным странам, названий которых я не помню, что-то вроде Бурунди. Ну а Латинская Америка - тут и речи нет, конечно да. Восточная Европа, Чехия например.