Rambler's Top100 counter.list.ru
Внимание! Это архив форума трейдеров и инвесторов. Информация о брокерах, банках и дилинговых центрах. Торговля акциями на биржах США (NYSE, NASDAQ, AMEX). Форекс. Торговые системы. Фундаментальный и технический анализ. Money management. А вход на новый форум здесь.

Финансовая информация для частных лиц


(risks)



Написано DMTR | Fri, Jul 14 at 12:18am:

В ответ на: Re: PMCS (risks) posted by Fisher on Fri, Jul 14 at 10:08am:

: Сначала в общем. Каждый должен иметь какой-то
: набор правил, которые ему статистически приносили
: бы прибыль. Иначе все равно страхуйся или не
: страхуйся деньги будут слиты, не сразу так
: потихоньку. Статистические закономерности
: проявляются на выборках (временных и наборах
: бумаг).

Это очевидно. Скажу только, что никакая выборка не обеспечивает продолжения именно на этой бумаге. Можно говорить о некоторых закономерностях и результате, который мы получим на том или ином рынке при тех или иных условиях, но нельзя сказать, что условия будут именно такими. Никакими методами это установить не получается.


: EMLX, CTXS, QLGC – я бы их не купил (разве,
: что CTXS по 30-40$). Financials на первый взгля у
: всех выглядят хорошо, но компании с
: Price/Sales>10 я не люблю,

QCLG я уже купил, пока вроде нормально. Я не люблю затюканных жизнью high techs с Р/Е, как у каких-нибудь basic materials. Как ни странно, но покупка бумаг с растущими EPS и P/E одновременно статистически более оправдана, чем покупка акций с низким Р/Е. Вспоминается история с XRX, рассказанная одним трейдером. Он покупал ее где-то в 80-х, когда ее Р/Е было астрономическим, аж 85. Он заработал на ней процентов 200, хотя это не были нынешние времена. Действительно выбирать бумаги во многом дело вкуса.


: TFS – только, что упала на 50%. Ее я бы мог
: купить. В портфеле из 5-7 тикеров (а такой
: портфель принципиально отличается от индекса) это
: выглядит переносимо., и если мои правила работы на
: рынке прибыльны, то такие случаи будут редкими и
: прибиль вскоре покроет эту рану.

Нормально кстати смотрится бумаженция… Только многовато у меня полупроводов, больше почти некуда. Да я никогда не покупаю падающие бумаги. Это тоже дело вкуса, просто мне очень некомфортно покупать, когда цена все привлекательнее и привлекательнее для покупки.

Если правила
: требуют полной загрузки счета одним тикером, то
: IMHO можно прикрыться дешевым защитным путом
: (который потом можно продать).

Странные правила… Вы имеете в виду портфель одной бумаги? А почему не больше?

Например если бы я
: сегодня покупал NOK для переноса через earnings
: через неделю или две я бы купил 00 Aug 50 (NZY
: TJ-E) @ 1 15/16 при цене 55 1/4 это гарантирует
: через месяц просадку не больше 13%, что лучше
: –50% по TFS или MOT или NOK во время
: коррекции по NASDAQ. Cals я бы не стал продавать
: дабы не усложнять все.

13 % в месяц это 156 %. Это то же самое, что купить акцию на заемные под 156 годовых деньги. Плохой выбор, мне кажется. Близкие опционы очень быстро теряют в цене. Например NOK припала на .5625, а этот опцион потерял 1/16, хотя движение было вниз, а это все-таки пут. Если вы всерьез рассчитываете на рост, купите лучше какие-нибудь высокие OTM-calls, они конечно помрут, но если будет движение, вы получите прибыль на стремительно растущей «гамме». При таком подходе отлично торгуются сценарии типа: «NOK вырастет до сентября процентов на 30-40, но больше 2,000 терять не хочу. Куплю ОТМ-calls на эту сумму». Все. Если она действительно вырастает, вы получаете хорошую прибыль, если вы ошибались, то ничего не теряете. В случае покупки опциона у денег, гамма на сильном росте будет падать и ваши опционы будут тупеть столь же быстро, сколь быстро будет расти цена. Фактически нужно смотреть, не где АТМ сейчас, а где вам кажется они будут к некоторому времени.

My best


Все ответы
CANSLIM&Virtual Economy - DMTR on Tue, Jul 11 at 08:29am
  Re: CANSLIM&Virtual Economy - Bell on Tue, Jul 11 at 08:46am
    PMCS - DMTR on Tue, Jul 11 at 11:52am
      Re: PMCS - Bell on Tue, Jul 11 at 12:17am
        Re: PMCS - DMTR on Tue, Jul 11 at 12:49am
          Re: PMCS - Bell on Tue, Jul 11 at 9:59pm
            Re: PMCS - DMTR on Wed, Jul 12 at 03:32am
              Re: PMCS (risks) - Fisher on Wed, Jul 12 at 12:57am
                Re: PMCS (risks) - DMTR on Thu, Jul 13 at 06:56am
                  Re: PMCS (risks) - Fisher on Thu, Jul 13 at 11:38am
                    Re: PMCS (risks) - DMTR on Fri, Jul 14 at 05:02am
                    Re: PMCS (risks) - DMTR on Fri, Jul 14 at 04:15am
                      Re: PMCS (risks) - Fisher on Fri, Jul 14 at 10:08am
                         (risks) - DMTR on Fri, Jul 14 at 12:18am
                          To DMTR (risks) - Maxim on Fri, Jul 14 at 7:00pm
                            Re: (risks) - DMTR on Mon, Jul 17 at 03:41am
                          Re: (risks) - Fisher on Fri, Jul 14 at 2:16pm
                             (risks) дополнение - Fisher on Sat, Jul 15 at 03:05am
                              Re: (risks) дополнение2 - Fisher on Sat, Jul 15 at 07:54am
                                Re: (risks) дополнение3(без опечатки) - Fisher on Sun, Jul 16 at 05:43am
                                Re: (risks) дополнение3 - Fisher on Sun, Jul 16 at 05:24am
                  Re: PMCS (risks) - Fisher on Thu, Jul 13 at 11:34am
    Re: CANSLIM&Virtual Economy - DMTR on Tue, Jul 11 at 10:53am


 




Rambler's Top100


© 1998-2014, Russian Money Pages