Прошу прощения, если ввел в заблуждение, я хотел сказать, что получение ITIN не изменяет вашего статуса. Налогоплательщики бывают разные. С точки зрения Налоговой Службы вы можете быть например, resident alien или nonresident alien. Статус этот определяется не наличием или отсутствием ITIN, но такими критериями, как суммарная продолжительность времени физического пребывания в Штатах.

: Я о нем еще потому вспомнил, что один банк
: предложил его получить для открытия счета...

Для нерезидентов банк обычно предлагает альтернативу - либо заполнить W-8, либо сообщить ITIN. Если банк не оставляет выбора и просит ITIN - это может означать, что в их внутренних процедурах просто нет инструкций, как обращаться с клиентами без идентификационного номера. Может просто оказаться, что их программное обеспечение не позволяет создать учетную запись без SSN/ITIN/EIN (вспомните штатовское программное обеспечение, которое просто не понимает, что буквы могут кодироваться 8-битами :o)

:
: : Если вас интересует мое мнение, то бесплатных
: : обходных путей здесь нет. Если стоимость
: : регистрации и содержания зарубежной корпорации не
: : превышает 10-20% вашего инвестиционного капитала -
: : не ждите, пока гром грянет - инкорпорируйтесь и
: : живите спокойно.
:
: Петrович, но ведь Вы, я помню, выдвигали такую
: аргументацию против оффшоров (речь о них?), что
: легализовавшись и попав в поле зрения a person
: рискует в будущем услышать "да, мы тогда не
: доглядели, вы нашли лазейку, зато мы о вас узнали
: и разберемся по полной". Значит, с такой
: точки зрения, спокойной жизни все равно не
: предвидится?

Я никогда не выступал против офшоров. Речь шла о недостатках конкретных схем с использованием офшоров и о том, что офшор не всегда дает 100% защиту с точки зрения Закона о Валютном Регулировании, а так же в гипотетическом случае суверенного дефолта. Однако с точки зрения Налогового законодательства корпорация-нерезидент дает полную гарантию безопасности. Если принять во внимание практически отсутствующую для физических лиц ответственность за нарушение инструкций ЦБ и катастрофические последствия в случае возникновения претензий со стороны ГНИ - то, как мне кажется, вопросы по поводу неспокойной жизни должны отпасть сами собой.

:(не говоря о том что в общем случае
: частного инвестора это видимо не решение, ведь
: содержание корпорации, полагаю, недешево)
:

Это зависит. Корпорация в Штатах (DE) обойдется вам долларов в 500 за регистрацию плюс ежегодно сотни 3-4 за почтовый адрес, услуги агента и фиксированные пошлины штата. Еще столько же будут стоить услуги бухгалтера (если вы не можете составлять декларацию самостоятельно) Сами налоги начинаются со ставки 15%. Если не хочется платить налоги вовсе, то можно зарегистрировать офшор где-нибудь в Центральной Америке (расходы примерно того же порядка, но не нужно тратиться ни на бухгалтера ни на налоги), правда советую воздержаться от юрисдикций, в которых допускается выпуск акций на предъявителя (bearer shares), кстати, в их число входит и Невада - не все европейские банки открывают счета таким корпорациям. Регистрация и ежегодная поддержка на Кипре - это уже четырехзначные числа.

Дешево это для частного инвестора или нет - вопрос это не абсолютный, но относительный. Если регистрация + несколько сотен годовой поддержки в состоянии съесть половину капитала, то видимо, овчинка выделки не стоит - инвестор с капиталом в 2-3 тысячи, IMHO, наделать существенных грехов с точки зрения ГНИ не только не в состоянии, но и имеет сильные шансы оказаться "чистеньким" закончив работу с убытком.

Удачи,
П.