Петrович говорит, что,
: Prudent говорит, что,
: : Петrович говорит, что,
: : : Вся проблема в том, что создать механическую систему на стоках просто невозможно.
: :
: : Вы серьезно? Аргументируйте, пожалуйста, Вашу
: : позицию.
: :
:
: Аргументы вы удалили, цитируя меня - смотрите
: исходное письмо. Так что если у вас есть
: возражения - аргументируйте их смело :o);-) OK. Смело смотрим :
: Хотите аналогию? Вот возьмите обычное...
Ну, это врядли было аргументом.
: И проблема здесь
: не в том, что правила-инструкции плохие - просто
: ни дорожное движение, ни бизнес формализовать
: окончательно и бесповоротно невозможно - слишком
: сложные системы.
Хм...
Тезис : "создать механическую систему на стоках просто невозможно" .
Аргумент : "слишком сложные системы" .
Аргумент не принят, так как оценка "слишком сложные" является вашей субьективной оценкой и может не отражать реальное положение вещей. Аргумент превращается в новый тезис(2). Нужен либо общепринятый численный критерий "слишком сложной системы" , либо аргументы в поддержку нового тезиса(2).
: Рынок акций - он завязан на
: упомянутый выше бизнес и поэтому 100% не
: формализуется.
OK. Согласен с утверждением, что "Рынок акций - он завязан на упомянутый выше бизнес" . Как из этого утверждения следует тезис : "поэтому 100% не формализуется" или "создать механическую систему на стоках просто невозможно" ?
: Задача в том, чтобы соорудить
: хорошие ПДД, которые статистически приносят успех,
: а дальше - дальше есть хорошие водители, которые
: 20 лет без ДТП, а есть которые каждый год машину
: меняют. Короче, есть инструкции и есть
: исполнители.
Тут, вроде бы, аргументами и не пахло. ;-)
Всего наилучшего.
Prudent.
параметры для скрининга и оценки - Fisher on Sat, May 27 at 09:04am
Re: параметры для скрининга и оценки - Петrович on Sun, May 28 at 05:32am