: >
: >In recent years,the term "stock
: broker" has all but faded from the
: industry,replaced by the more user-frendly term
: "investment advisor". To the public
: though,the operating word is "advisor"
: >
: > " Protecting the broker from the
: client" Marian Metcalfe,Investment Executive
: >
: > Но это слова только об эдваизерах с
: лицензией :-))))
:
:
: Что за BS... Investment Advisor - строго
: определенный юридический термин, (см. Investment
: Advisors Act of 1940), и если у какой-нибудь
: экзекьютерши на эмоциональном уровне эти два
: термина (брокер и эдвайзер) сливаются вместе, то
: это лишь ее проблемы. Деятельность investment
: advisors не лицензируется (на федеральном уровне,
: в отдельных штатах могут быть свои правила),
: регистрация при SEC является обязательной лишь при
: определенных количественных показателях.

Я не знаю про штаты. эта б...дь из Канады,хотя сомнения меня разбирают т.к с 1940 много времени прошло.Но не верить вам у меня пока тоже нет оснований.Знаю что в Канаде не так,если не затруднит скиньте ссылочку где акт почитать

:
:
: >: ======================
: >: из
: >:
: http://www.rusmoney.com/petrovich/forum/cgi/index.c
:
: >: gi?mode=Current&message=4487
: >:
: >: Читаем Customer Agreement от E-Trade, глава
: Margin
: >: Accounts, стих 3 "Collateral;
: Liquidations
: >: and Covering Positions":
: >: ...we may liquidate positions in your
: Account for
: >: any of the following reasons:
: >: (i)...,...,(vii) any other circumstance
: which in
: >: E-Trade's opinion warrants such action,
: including
: >: but not limited to changes in the price,
: trading
: >: volume, marginability or negotiability of
: your
: >: securities.
: >: Вот так, не понравился им, к примеру, объем
: по
: >: вашей бумаге - и продали они ес...
: >
: >Теперь по теме ,я могу согласиться насчет того
: что брокер,эдваизер имеет право закрыть
: > маржин позицию ,в случае обвала даже не
: предупредив клиента( дружба дружбой, но вот
: >деньги терять некому не нравится) но вот
: вслучае изменения об*ема,никак не могу.И
: вообше сама фраза including but not limited
: звучит весьма странно.
: > Да чуть не забыл все это лишь мое мнение.
:
:
: OK. Вы - брокер. Ваш клиент г-н Пупкин наскреб
: $2000 и открыл у вас маржинальный счет. Поскольку
: желание г-на Пупкина поскорее превратить свои 2K в
: 2 mio по силе своей может сравниться лишь глубиной
: его безграмотности, он покупает на все разрешенные
: ему 4K какой-нибудь
: hot-interenet-wireless-genetic-IPO в день начала
: торгов по цене раз в 10 выше подписной. Что
: происходит дальше? Да то, что и должно - близится
: закрытие сессии, бумага похудела уже процентов на
: 25 от цены покупки вашего клиента и вы (брокер)
: прекрасно понимаете что закрыться эта бумага может
: на -30%, а открыться завтра с гэпом, в результате
: которого equity на счете г-на Пупкина станет
: отрицательной. А теперь внимание на экран, вопрос:
: в какой момент вы, как справедливый брокер
: ликвидируете позицию г-на Пупкина и если ваш ответ
: правильный, то как вы сделаете это без фразы
: including but not limited?
:
: Знаете,бывает вот так оторвешся от земли и полетел и кажется что ты мастер,полу-бог
и прочее и только какие-то "кровопийцы-брокеры" или идиоты Пупкины жить не дают, .Потом бац столкновение!! Лицом в грязи реалии с-мое.Это я с вами Петрович столкнулся.:-))) И понимаю крыть нечем.Полностью признаю вашу правоту.
Не знаю как сформулировать лучше ,представляя себя брокером.

С большим уважением. М
: .