Shura говорит, что,: Вообще как показывает практика, действия
: пракительств и центробанков эффективны лишь тогда,
: когда они следуют принципу короля из
: "Маленького принца", который по утрам
: повелевал солнцу всходить , а по вечерам звездам
: зажигаться: правительство не может играть против
: реально существующих рыночных тенденций, ибо в
: этом случае как раз таки РЫНОК отнимет у него
: деньги (что неоднократно происходило в истории).
: Впрочем, гринспен, насколько можно судить, это
: прекрасно понимает и как правило действует
: соответственно.
Но как соответсвенно? Если он поднимает ставки предвидя падение рынка, а падения пока не происходит (все-таки, в этом году мы видели коррекции, хоть и чудовищные), получается, либо он напрасно приказывает рынку падать, либо он и впрямь не намерен его ронять, а рост ставок совсем не про нас?
А вот что рынок отнимет, это по-моему не всегда. Например, что мешает государству открыть короткие позиции по наждаку (кто-то ведь создал к пятнице исторический перекос по путам, почему бы и не?), неожиданно предпринять какие-то действия с прогнозируемыми последствиями вроде заявления Клинтона-Блэйра, закрыться пока все в панике и унести с рынка часть денег? Только непонятно, может ли оно сделать это законно и без скандала или вообще не попасться?
Вообще, если посмотреть на насдак с октября, то кажется, что его не могут сдержать, но отнимают у него время - каждый раз коррекция отбрасывала на 2-4 недели назад, но рост при этом возобновлялся теми же темпами.
Удачи. Александр.