Потому что это единственный способ, дающий гарантию выигрыша при игре с dot coms: рецепт прост - берем немножко денег и вкладываем их в компьютеры, создание сайта и, главное, его агрессивную раскрутку. После чего подаем заявление на IPO, делаем размещение и продаем свою долю - это еще круче, чем подписаться на IPO, поскольку вы будете в выигрыше даже если котировки упадут ниже цены IPO.

>Ведь получается, что угроза котировкам не исходит [непосредственно] от кончающегося кэша?

Конечно, нет. Угроза котировкам dot coms исходит исключительно от настроения толпы.

>И какова цель расчета и публикации такого параметра?

Просто публикация. Это и есть главная цель издателя. :o)

>Или же это просто не особо значимая финансовая статистика, вроде P/E и т.п.? А насчет CEGE, торгующейся ниже активов, что можно сказать? Еще, помню, Вы писали на РТС о REITs. Я где-то на силиконе встречал мнение, что они могут годами оставаться недооцененными?

Это не мнение, это констатация факта. Бумага может годами торговаться ниже стоимости своих активов - я попадал с этим на CAX, покупая их в 1998 по 6 1/2 при cash-per-share (обратите внимание, не book value, но cash) равном $7.2. Ну хоть дивиденты платили исправно :o)

>Странно, на первый взгляд.

Согласен.

П.
.