: Не знаю, как следует такой вывод из слов
: "сомнительно учесть это механически".Ты пускаешься в перечисление всего и вся, не имея возможности опереться на несколько главных вещей.
: Тем не менее, мехсистемы бывают хороши, особенно
: на товарных рынках.
Кстати и для товарных рынков можно привести такую же логику, как ты привел для случая ценообразования акций.
Еще они очень полезны для
: проверки популяных побасенок типа "let profit
: run, cut loses short".
С самой побасенкой очень сложно спорить:-)
: По поводу
: систем - что уже есть системы, определяющие
: изменение рынка и оценивающие вероятную
: продолжительность нового состояния или подходящую
: стратегию для торговли в этом состоянии?
А что существуют какие-то методы позволяющие это делать? Я не имею в виду «настроения тусовки».
: Это на каком рынке смотреть. Не составит труда
: подобрать рынки и исторические отрезки, где у
: стохастика положительное матожидание.
Саша, ты опять не прав. Я свое время проверял, там возможен исключительно curve-fitting.
Фактически,
: можно подобрать историю и рынок под любую систему
: или индикатор. Обратная задача создания мех.
: системы на все времена, рынки и состояния
: представляется мне неразрешимой.
Об этом сложно вести речь, да собственно и не нужно. Интерес представляют скорее некоторые рыночные ситуации, повторяющиеся с некоторой вероятностью выше ½ . Мне кажется, что разочаровавшись в системном подходе, ты на него как бы «обиделся» и теперь стал таким же ярым приверженцем дискретной торговли, как был системной.
My best, Dmitry