: Там длинное многоточие. И настроения, и погода в
: Нью-Йорке - невозможно перечислить все. Тем более
: сомнительно учесть это механически.Еще немного и ты начнешь говорить, как Саид Гафуров, считающий рынок детерменированной системой, для которой нужно просто знать все зависимости.
: Я занимался нейро с полгода. Один мой друг
: занимался всеми "сложными математическими
: платформами" больше года и пришел к выводу,
: что потерял время. ... Он не смог даже
: оценить результаты. Проблема сложных методов в
: сложности их справедливой оценки. Даже тупые
: мехсистемы не всегда можно оценить справедливо.
... поэтому нужно вставать на путь дискретной торговли, где уже ничего объективно не оценить для того, чтобы не испытывать мук неудовлетворенности. Одно дело когда речь идет о построении систем, другое дело о тестировании очень дорогого софта, что видимо и делалось в описанном случае.
: Чем дискрешинари (т.е. исследование и размышление)
: в торговле менее надежно, чем дискрешинари при
: построении и оценке системы? Любая система, хоть
: дискретная, хоть механическая полагается на
: повторяемость прошлого.
Да тем, что когда рынок как-то изменится ты этого просто не заметишь. Например, полупроводники перестанут быть популрными, а ты уже с ними сросся и будешь продолжать "догружаться на каждом откате", обсуждая это с "силиконовыми", хотя уже давно все изменилось.
Что значит "голимым
: discretionary, счастливо вытягиваемым историческим
: up trend'ом"? Чем это хуже голимой
: мехсистемы, счастливо вытягиваемой мнимой
: исторической стационарностью тех или иных
: параметров ценовых рядов? А что касается триггера,
: так пожалуйста - хоть по стохастику открывайся :-)
: "Те же яйца, вид сбоку"
У стохастика отрицательное маожидание прибыльности... Саша, я не хочу с тобой спорить на эти темы. Об этом много говорилось, видимо каждому свое.