Я попробую объяснить вам еще раз:

Если вы заказали одно (лот в 300 акций), а сделали вам совсем другое (лот в 10 акций), причем для этого не было никаких видимых оснований - то вас обманули и, поскольку, это неизбежно приводит к дополнительным расходам (дополнительные заявки и/или повышенный % комиссии), которых вы не планировали - еще и обокрали. Брокеру выгодно иметь 10 заявок вместо одной, даже если он перестал брать деньги за вход, он все равно возьмет их на выходе - никто не покупает бумаги, чтобы держать их вечно. Или вы их продадите как есть, или будете добирать, вводя новую заявку - в любом случае брокер в выигрыше за ваш счет.

Мои подозрения основаны не на идиотских предположениях, которые вы мне пытаетесь приписать (вообще, до боли знакомый способ вести дискуссию - мы с вами не встречались на форуме РБК?), но на фактах:

1) у других брокеров partial fills практически отсутствуют (по сравнению с DATEK)
2) у DATEK отсутствует опция AON (только не говорите мне, что она не поддерживается в ISLAND)
3) partial fills выгодны брокеру, даже если он не берет комиссию при снятии частично исполненной заявки

У вас есть возражения по 1), 2), 3) ? Возможно, вы считаете это совпадением - ради Бога, мы свободные люди в свободной стране. Но я предпочитаю брокеров, у которых таких совпадений не бывает.

>
>Кстати, о изобилии - приведено только два примера.

Ну извините, о изобилии я сделал вывод из вашей фразы, что если бы за не исполненные до конца partial fills с вас брали бы комиссию, вы давно ушли бы из Datek. Уходить от брокера из-за пары накладок - менять шило на мыло, поверьте мне. Уходить от брокера нужно, когда накладки эти носят системный характер и вы не имеете возможности с ними бороться. Как например partial fills у DATEK, о которых я писал в разделе "Уловки брокеров". Больше года прошло, а воз и ныне там - спасибо за информацию :o)

С уважением,
П.
.