Различие? В данном случае это не совсем корректно, поскольку второй термин обозначает способ привлечения средств, в то время как первый - это просто конкретная реализация.

>
>Как я понимаю, оно состоит в том, что в первом случае продажа проходит между собой, во втором - на открытом аукционе.
Точнее будет сказать, что в случае private placement компании удалось найти достаточно крупного инвестора. А это хорошо и потому, что удалось обойтись без услуг посредников (компания сама не занимается организацией подписки/реализацией secondary в случае привлечения капитала на открытом рынке) и потому что подразумевает более высокий уровень уверенности в компании со стороны инвестора.

>Как это сказывается на последствиях, хорошие ли это новости, и что лучше в плане дальнейшего роста?

Это зависит. Бесплатного сыра не бывает. Если компания нашла доброго дядю, который сказал "да не нужен вам брокер, я вам сам дам денег", то дяди такие не очень любят давать деньги в обмен на акции. Чаще всего в паре с термином private placement стоит слово debt. Особенно convertible one. Т.е. дядя в обмен на свои деньги получает не акции, но векселя (очень частно под сравнительно низкие проценты), которые при определенных условиях могут быть обменяны на акции компании. И вот тут-то и начинается самое интересное - условие может звучать и так: "в любой момент", т.е. floorless convertibles - излюбленная игрушка short sellers, поскольку позволяет безопасно наращивать короткие позиции по мере падения цены и закрывать их вне рынка, может так же быть установлена конкретная цена конвертации - и тогда такие бумаги эквивалентны CALL опционам, которые не стареют и еще платят проценты - в этом случае все зависит от конкретных условий - сколько денег в пересчете на акцию прибавится в результате конвертации с учетом dilution.

> Верно ли что покупатель принимает обязательство не продавать свой пакет 6 месяцев? Есть ли там и там quit period?

Нет, не верно. Все определяется условиями договора между компанией и инвестором.

Удачи,
П.
.