Они что, индексный фонд? Если нет - то какой смысл в подобном сравнении? Он дает ответ на вопрос о квалификации самого инвестора (т.е. правильно ли он оценил возможности стратегии фонда в текущей рыночной ситуации).

: б) по увеличению
: затрат на фоне падения активов;
: в) по их
: комментарям и поведению на рынке, которое в ряде
: случаев считается неправильным (не мной, а вообще)
: в смысле сохранности средств и получения прибыли.

"считается" - это опять из области субъективных категорий. Сколько людей - столько и мнений...

:
: Хорошо, а как правильно оценивать эффективность
: управления фондами?

Не знаю. Но знаю, как не надо оценивать. Если я вижу, что у человека глохнет двигатель, то я не знаю, за что нужно дергать там под капотом, но я точно знаю, что постукивание например гаечным ключом по бамперу не поможет. И могу объяснить почему :o)

: И действительно ли неизвестны
: фонды, сделавшие прибыль в то же время и там же?

Не знаю. А почему вы меня об этом спрашиваете?

: Зачем нужны фонды, если получение прибыли и
: грамотное управление не на первом месте (если я
: верно Вас понял)?

нет, не верно

Хотя, в данном случае цель
: получения прибыли декларировалась громко.

вы путаете цель (получение прибыли - она у всех фондов одна), и средства ее достижения (стратегия, которая является частью договора между фондом и инвестором и для внесения малейших изменений в которую требуется согласие большинства акционеров, т.е. клиентов).

С уважением,
П.
.