Петrович говорит, что,: А в каком масштабе должна была работать модель?
: Если дневки - я склонен согласиться. Правда
: непонятно, чего там тогда разглядывать на ленте.
Там концептуальный разговор был, до масштабов не дошли. Но им привычней дэйли. Для интрадэй вообще мало систем делают. Про ленту - я понимаю так, что это не буквально было сказано, а в смысле, что при свободном рынке общедоступной информации достаточно (будь то лента или чарт дэйли).
: Если минуты-часы (а мы говорили о дейтрейдинге) -
: то высказывания насчет отсутствия преимущества -: банальная ложь. Ведь даже вы в своем пересказе не
: смогли отказаться от использования определения
: "принципальное". То есть преимущество
: есть, но оно "не принципиальное".
Ну не возражаю, наверняка можно придумать вид трейдинга при котором любое небольшое преимущество специалиста станет критическим. Но зачем же такое изобретать? :-))
А как
: бы вы отнеслись к высказыванию крупье, что в
: рулетке у дома конечно есть преимущество в виде
: зеро, но поскольку у вас при игре красное-черное
: целых 18 шансов против всего лишь 19 у казино, то
: преимущество не принципиальное.
Будете смеяться, но похожие в принципе разговоры с крупье у меня были. Про "науку" манименеджмента на рулетке шла речь, если точнее. Приятель это говорил. Не заманивал, не со зла, просто забыл теорвер. Игра на рулетке отличается от биржи тем, что про игру есть математическое доказательство, что это игра с отрицательным матожиданием. Про биржу я такого доказательства не вижу. Кроме спрэда и комиссии. А Вы?
: полезным): а как же быть с измерением температуры
: воды, влажности, силы ветра и прочих метрик
: метеоусловий, необходимых для принятия решения
: куда плыть? С одной стороны, вы пытаетесь оценить
: все действующие силы, с другой же, обнаружив
: наличие сил измерение которых вам недоступно по
: определению, тут же находите мнение эксперта,
: которое позволяет вам пренебречь этими силами...
Доступные - пытаюсь. И от недоступных тоже не отказался бы. Но не считаю ни те, ни эти детерминирующими настолько, что без них нельзя обойтись. Или наоборот, что знание их позволяет переиграть остальных участников свободного рынка. Но мне так удобнее.
А что, есть доказательство, что макетмейкеры и специалисты стабильно зарабатывают больше, чем спрэд и комиссия? Я-то думаю, что их зеро целиком и полностью состоит только из этого.
Удачи. Александр.