большое спасибо за обстоятельное и подробное объяснение,
которое должно быть полезно читателям;
я, по крайней мере, прочел с удовольствем и пользой;
про слонов - тоже люблю сравнение :-)
это сильно отличается от Ваших предыдущих постеров;
(кажется и Петрович что-то похожее писал, по совокупности подхода;
Александр, нет? не перекликается?)очень, мне кажется, есть важное условие в Вашем подходе:
для того, чтобы так работать надо иметь вполне определенный темперамент;
иначе не вытерпеть;
или активному народу надо выдохнуться, наиграться и пр.
к сожалению из активно начавших до этого доживают далеко не все;
=============
а что касается нашего разговора, то я правильно ли Вас понял, что:
1. Вы как-то не примеряете заголовок постера к себе?
2. Вы мягко ушли от предложения о сотрудничестве?
;-))
: С уважением,
: Someone
Абсолютно взаимно
Сг
P.S. там по технике один момент был на счет dry up;
что-то он меня "зацепил", как несоответствующий моей внутренней статистике;
это только в Вашей нише, Вы считате, такая высокая корреляция с последующими событиями или в остальных местах тоже?
или у меня глаз на высоколиквидных притупился за последнее время? там этого точно нет - там просто не бывает dry up;
поэтому я объемные индикаторы не использую, как сильно зашумленные и не поддающиеся устойчивой алгоритмизации;
при ручной работе со слаболиквидной акцией - это, конечно, сильная вещь;
нет сомнений;